אהבתה האחרונה של לוטי ג'והל

השם לוטי ג'והל אינו אומר כיום הרבה למישהו. אבל בראשית שנות השמונים של המאה התשע-עשרה סחררה הצעירה שנשאה את השם הזה את ראשיהם של מאות גברים בעיירה בודי שבקליפורניה. לוטי, נערת כפר מאיווה, התגלגלה איכשהו לעיירת הכורים הפרועה והפכה שם לאחת הפרוצות האהודות ביותר בסביבה. כולם הופתעו כשנענתה הצעירה הנאה ובעלת האופי העליז והנדיב לחיזוריו של הקצב ממוצא גרמני, אלי ג'והל, ונישאה לו. אבל הקהילה - ובפרט נשותיה - לא הייתה מוכנה לסלוח לה את עברה. לוטי ניסתה שוב ושוב להפוך לחלק מהמרקם החברתי בבודי, אך לשווא. סיפור אישי מאוד, המעיד על גורלן של הפרוצות שנידונו לנידוי חברתי גם לאחר שזנחו את עיסוקן.

המקצוע העתיק ביותר בעולם הוא אולי גם המקצוע הבודד ביותר בעולם. כך, לפחות, נדמה כשקוראים סיפורים על יחסן המתנכר של חברות כאלה ואחרות אל הפרוצות הפועלות בקרבן. זנות הוא מקצוע שנתפס פעמים רבות כמאיים על שלמות התא המשפחתי. קיומו בקרב נשים מאפשר לגברים לקבל שירותי מין אלטרנטיביים לאלה שהם מקבלים מבנות זוגם הלגיטימיות.

יחסי התן וקח שבין פרוצה ללקוחה אינם כרוכים בפיתוח מערכות יחסים אמוציונאליות ארוכות טווח ובאופן תיאורטי הם אמורים להסתיים ברגע בו קיבל כל צד את התמורה שבה הוא חושק.

loti

לוטי ג'והל. הנערה החייכנית וטובת הלב מאיווה הפכה להיות אחת הפרוצות המבוקשות והמחוזרות ביותר בבודי. הטרגדיה שלה משקפת את גורלן אל שאותן נשים שקהילתן לא סלחה להן על עברן גם כשניסו לעבור לחיים ''מהוגנים''

היחס לפרוצות בקרב הדתות השונות נע כמעט תמיד על הסקאלה שבין רע הכרחי לרע בלתי-הכרחי, אבל בכל מקרה הצד הרע היה תמיד דומיננטי. היהדות אינה אוסרת באופן מוחלט על קבלת שירותי מין מפרוצה, אבל אינה מתירה קשר מיני כזה בעיר מגוריו של הגבר אלא רק מחוצה לה.

''וּבַת אִישׁ כֹּהֵן כִּי תֵחֵל לִזְנוֹת - אֶת אָבִיהָ הִיא מְחַלֶּלֶת, בָּאֵשׁ תִּשָּׂרֵף'', נאמר בספר ויקרא. אף כי מסחרו מנודה והן עצמן מוקצות מחמת מיאוס בקהילות רבות, הרי שכספן רצוי גם רצוי. הרמ''א, שפוסק כמו רבים, שאיסור זנות המקראי הוא על נשים שמקיימות יחסים עם אנשים שאסורים עליהן לחיתון, קובע כי זונות פנויות שמקדישות את אתננן לדבר מצוה כמו בית כנסת או ספר תורה, מותר לקבל מהן. צביעות ממדרגה ראשונה, לטעמי.

קהילות יהודיות אינן היחידות שחוטאות בכך, כמובן. העיירה דאוסון סיטי שביוקון, קנדה, הייתה בירתה של הבהלה לזהב שהתרחשה בחבל ארץ זה (ובאלסקה הסמוכה) בסוף המאה ה-‏19 ובראשית המאה ה-‏20. מאות פרוצות פעלו בה על בסיס יומיומי. כשהתמעטו מרבצי הזהב ורבים מהתושבים נטשו את המקום נותרה שם עיירה בת כאלפיים איש שביקשה לשוות לעצמה חזות מהוגנת.

כל בתי הבושת נסגרו. ובכל זאת, בידיעת כולם ובשתיקה מוסכמת הוסיף לפעול שם ביתה של רובי סקוט, ש''אחייניותיה'' הנאות קיבלו בחמימות את פניהם של הגברים שהתגוררו במקום. רובי הפעילה את הבורדל היוקרתי שלה במשך עשרות שנים, ובזכות תרומתה לקהילה וסיועה לעניים נחשבה לאחת הנשים המקובלות ביותר בכנסייה המקומית.

סיפורן של פרוצות שעברן רודף אחריהן הוא סיפור עצוב במיוחד. רבות מהן, שעזבו את המקצוע בו עסקו ונישאו לגברים שאהבו, נוכחו לדעת שהקהילה בקרבה חיו לא שכחה את עברן. נהפוך הוא, היא הזכירה להן אותו שוב ושוב. הגרוע יותר הוא שמי שבדרך כלל נקטו את מדיניות ההחרמה המתמדת היו נשים בעצמן. ההיפך הגדול מהזדהות עם מצוקה נשית: נשות הקהילה חששו שבמאבק על גופו וכספו של הגבר תהיה ידן של הצעירות היפות והנועזות על העליונה.

הגירות מכל הסוגים הן מכרה זהב לנשים העוסקות בזנות. בארצות הברית של המאה התשע-עשרה, מאה של בהלות לזהב והתנחלות מתמדת באזורי הספר, זו הייתה תעשייה עצומה שבמרכזה יזמות פרטית משגשגת. כי בהלה לזהב, במהותה, היא עניין גברי.

חיפוש זהב בעורקי סלעים, חפירה אחר מחצבים באדמה קפואה או לינה בשטח בתנאים סניטאריים מזעזעים – כל אלה נתפסו אז כחלק מעולמו הפיסי של הגבר וכמבחן ראוי לשריריו ולכוח הסבל שלו. ובמקומות בהן היה רוב מאסיבי של גברים נוצר עד מהרה גם צורך בנשים. והן באו. בעשרות ובמאות ובאלפים. והן עסקו גם בזנות. משום שהרבה גברים המרוכזים במקום אחד פירושו צמא אדיר למגע אישה וליחסי מין עם אישה.

loti-2

ביתם של אלי ולוטי ג'והל ששכן במה שהיה אז ורחובה הראשי של העיירה בודי. הבית, קוטג' מרווח בן חמישה חדרים, רוהט ברהיטים יקרים ועוטר בתמונות מעשי ידיה של לוטי עצמה

בודי, קליפורניה, עיר בגובה 2500 מטר מעל פני הים, הייתה אחד מאותם מקומות אליהם התנקזו גברים נחושים שחלמו על העושר שיוציאו מאדמת המערב. רק מעטים זכו להגשים את החלום, כידוע. אבל בלי קשר לשאלת העושר, בודי הייתה עיירה אלימה במיוחד, אפילו במושגי אותם זמנים פרועים.

הוויסקי זרם ממאה חביות בעת ובעונה אחת ומשמעותה של הקריאה ''אש בחוׁר'' – שבימים כתיקונם שימשה אזהרה קולנית מפני פיצוץ קרוב של דינמיט שהונח בסדק שבסלע כדי לפרצו – הייתה שונה משהו: משקאות לכולם על חשבון הבית.

הרחוב הראשי של בודי היה ארוך במיוחד, למעלה מקילומטר וחצי. משני צדדיו עמדו בניינים רבועים; מחציתם של אלה היו בארים או בתי הימורים. המוות היה שכיח למדי בעיירה הזו, ובממוצע קיפח את חייו אדם אחד מדי יום. הכורים עבדו תמורת שכר של 24 דולארים בשבוע, וכמעט כולם חיו למען הרגע. למקום פרוע זה הגיעה לוטי ג'והל הצעירה כדי להתפרנס ממקצועה, ובאותו מקום עצמו גם הלכה לעולם שכולו טוב.

סיפורה של לוטי בבודי החל ב-‏1882. לוטי, כמו כל הנשים שעסקו במקצוע, ניסתה לגונן על עברה מפני חשיפה. אבל בשנים האחרונות התגלו לא מעט עובדות מעניינות על חייה. בשנת 1992 גילתה מבקרת מקרית אחת בבודי סטייט פארק את תמונתה של לוטי כשהיא תלויה על אחד הקריות. המבקרת הודיעה בשלווה כי הנערה שבתמונה אינה אלא סבת סבתה. מאותה צאצאיה בת זמננו של לוטי נודעו חלק מהפרטים שמאפשרים לספר כיום את סיפורה.

לוטי נולדה בחווה באיווה בשנת 1855. מי היו הוריה אין אנו יודעים עד היום. אין בידינו גם כל מידע אם החווה הייתה גדולה או קטנה, אבל הנחת המוצא היא שחייה היו קשים למדי ושהשכלתה הייתה שטחית מאוד. בנות החוואים עבדו באותה תקופה מזריחת השמש ועד שקיעתה ושכרן היה זעום מאוד, אם בכלל.

על אף שגברים הגונים וראויים היו נדירים למדי באיווה של אותה תקופה, עלה בידי לוטי למצוא לעצמה בעל. היא עצמה הייתה נערה מושכת למדי. שערה היה חום בהיר וזוויות פיה התעקלו קלות מעלה באופן שנראה היה כאילו היא מחייכת ללא הפסק. היה לה צחוק עליז והתנהגות עדינה ותכונות אלה הפכו אותה לאהובה מאוד על סביבתה.

גורלם של נישואין אלה לא היה שונה בהרבה מסופם של קשרים דומים אחרים בין בני זוג בלתי בשלים. זמן קצר לאחר הנישואין נולדה ללוטי ולבעלה תינוקת חמודה. ברם, עד מהרה עלו יחסיהם של בני הזוג על שרטון וזמן מה לאחר מכן נחתמה מערכת היחסים הקצרה הזו בגירושין. לוטי נטלה עימה את בתה הקטנה וניסתה איכשהו להתפרנס. אפס, היא לא הייתה מיומנת בשום מלאכה שהיא ומצבה הכלכלי הלך והתדרדר.

על המצב העגום ממילא הקשתה גם הסטיגמה השלילית שהודבקה כמעט לכל גרושה באותה תקופה. לאחר חודשים ארוכים של מאבק יומיומי להישרדות החליטה לוטי לעשות מעשה. היא השאירה את בתה הפעוטה אצל הוריה (או אצל הורי בעלה לשעבר, הדבר אינו ברור) ועזבה את איווה. היא הייתה נערה עדינה וחיי הנדודים המפרכים לא תאמו את העדינות זו, מה גם שלא עמדו בפניה יותר מדי אפשרויות.

לא ידוע כיצד או מתי החלה לעסוק בזנות.יתכן שהחלה את דרכה כרקדנית באחד מאותם אולמות ריקודים שבהם שילמו הגברים לפי ריקוד ואילו הנערות עימן התנועעו על רחבה היו עובדות המועדון. רבות מאלה עברו בשלב מסוים לעסוק בזנות – מקצוע שתזרים המזומנים בו נחשב לגבוה יותר – ויתכן שגם לוטי נמנתה עליהן. מאחר והייתה במקורה נערת כפר יתכן מאוד שעבדה תחילה בעיירות החקלאיות שהיו מוכרות לה עוד מתקופתה באיווה.

יש המשערים שעבדה כיצאנית צמרת ולכן שהתה רק בבתי הבושת הטובים ביותר. אלה שהכירוה טענו שנהגה עימם באופן הגון מאוד, כמעט אצילי, תכונות שלא היו שכיחות כלל אצל בחורות אחרות באותו מקצוע. על רקע מאפיינים אלה, שיכלו בוודאות לסייע לה בעיירות המהוגנות יותר או בערים הגדולות, לא ברור כיצד התגלגלה דווקא לעיירה האלימה בודי שבקליפורניה.

היה זה יום קיץ חם למדי ב-‏1882 שעה שלוטי, אז בת 27, ירדה מהמרכבה שהביאה אותה אל מרכז בודי והסתכלה בסקרנות שלווה על סביבותיה. האישה הצעירה, שנסעה בגפה, הודתה בנימוס לרכב על שהעביר אותה בשלום את הדרך הקשה ושאלה אותו אם הוא מכיר את הדרך ל''וירג'ין אלי'' (Virgin Alley, ''סמטת הבתולות'') או ל''מיידן ליין'' (Maidan Lane, ''משעול הפילגשים''), כפי שכינו את המקום חלק מהמקומיים.

לא היה נהג מרכבות שלא הכיר את הרחוב ההוא, ששימש הלכה למעשה כחלק מרובע החלונות האדומים של בודי. הרכב נדהם מהשאלה. הצעירה היפהפייה לא נראתה כלל כמי שמקומה בין הפרוצות. הרכב, ועימו כמה גברים נוספים ששהו במרכבה, נדו בראשם באי-אמון. אחד מהם התנדב להראות לה את הדרך.

רובע האורות האדומים של בודי היה חלק מהצ'יינטאון של העיר (כלומר, הרובע בו התגוררו המהגרים מסין). היה זה אזור שאוכלס בבקתות רעועות, בבתי בושת ובלא מעט ייאוש. ברחובות הצרים והזועפים הללו הציעו נשים מכל הגילאים ובכל דרגות היופי ''אהבה'' תמורת תשלום. הפרוצות העדיפו לעבוד בערבים ובלילות משום שבשעות היום, בהן התנהלו בתי העסקים והמסחר בעיר, הן היו בגדר אורחות בלתי רצויות בעיר.

אבל מייד לאחר ששקעה השמש היו הבחורות לובשות את מיטב מחלצותיהן ויצאו לחפש לקוחות בבארים ובאולמות הריקודים שנימרו את הרחוב הראשי. אישה נאה הייתה מסתחררת במחול בחברת גבר על רחבת הריקודים של אחד האולמות ומייד לאחר מכן היו השניים נעלמים באפלת הלילה בדרך אל מקום מגוריה כדי לעסוק בעניינים שמתחת לחגורה.

שני מוסדות למכירת שירותי מין נחשבו לטובים ביותר מסוגם בבודי: ה''הייגרייד'' (“Highgrade”) וה''אוזארק'' (“Ozark”). לנשים שעבדו שם היו כינויים כגון רוזה מיי (Rosa May), פיק-א-בו (“Peek-a-boo”) ו''ביוטיפול דול'' (“Beautifull Doll”) וכולן נחשבו למקצועניות ברמה גבוהה. על אף שלוטי עבדה, כנראה, באחד משני בתי הבושת הללו, הרי שהיה בה משהו שהבחין אותה והבדיל אותה מהאחרות – היה לה אכפת.

loti-3

בודי כיום. עיירת רפאים שהפכה לפארק למבקרים. רוחות המדבר מנשבות מעל בית העלמין בו ישנה לוטי גו'הל שנת נצח

לוטי השתלבה בקלות בהווי הקשוח של עיירת הכורים הזו. בימים נהגה לבקר אצל הנערות האחרות ולשוחח עימן. בלילות הייתה חלק מהפעילות התוססת והאורות הנוצצים של בתי העינוגים ברחוב הראשי. לוטי אהבה מאוד לרקוד ועד מהרה הפכה לאחת מבנות הזוג המבוקשות ביותר על ידי מבקרי אולמות הריקודים.

הריקוד שלה, שהיה שמח ומלא חיים, משכה את תשומת לבים של הגברים. הגישה הידידותית שהפגינה כלפי בני אדם בכלל הפכה את הגברים ששהו במחיצתה לנעימים ולנוחים יותר. לילה אחד, כאשר רקדה בחברת אחד ממעריציה, הבחינה לוטי שעינו של גבר גדל ממדים צופה על כל צעדיה. שמו היה אלי ג'והל (Eli Johl), והוא היה מאוהב לחלוטין באישה שסבר כי היא היפה ביותר בבודי.

ג'והל היה אדם קשוח, פשוט בהליכותיו, שהיה ידוע כבעל אופי מופנם וכמי שלא קנה לו חברים רבים. שנים אחדות קודם לכן היגר מגרמניה לארצות הברית ועתה היה ששותף בבעלות על אחד משני האטליזים שפעלו בעיר. שותפו של ג'והל היה צ'ארלס דונלי (Charles Donnelly), אדם שהיה נשוי לאישה יהירה ממוצא אנגלי, אנני דונלי שמה. חלוקת העבודה ביניהם הייתה פשוטה וברורה: דונלי עמד מאחורי הדלפק, חגור סינר לבן, וטיפל בלקוחות – ואילו ג'והל עשה את העבודה השחורה, שחט את הבהמות והעופות וארז את הבשר.

בערבים נהג ג'והל לרדת העירה ולחפש מעט בידור. שם ראה לראשונה את לוטי ושם נשבה ליבו על ידי קסם יופייה ונועם הליכותיה. ג'והל, כאמור, היה אדם פשוט וכך גם נהג בלוטי. הוא העתיר עליה תכשיטים, כסף והרבה מאוד תשומת לב. הוא ידע, כמובן, על עיסוקה בזנות, אבל לאהבתה הייתה, בעיניו, ערך רב בהרבה מעברה.

לוטי תמיד נוצלה ומעולם לא נאהבה; עבורה הייתה זו חוויה חדשה בתכלית. היא נענתה בשמחה לחיזוריו הלוהטים של ג'והל ולאחר זמן מה באו השניים בברית הנישואין. הנשים ה''מהוגנות'' של בודי הזדעזעו מנישואיו של גבר הגון וישר דרך כאלי ג'והל לפרוצה; כמה מהגברים שהכירו את לוטי לא הסתירו את קנאתם; ואילו גברת דונלי, אשת שותפו של ג'והל באטליז, רתחה מזעם.

לדעתה היו הנישואין הללו בגדר עלבון איום למעמדה החברתי. לפיכך, עשתה כל שביכולתה כדי לנתץ את השותפות בין בין אלי ג'והל לבין בעלה. אפס, השותפות הייתה חזקה ויציבה בהרבה מגברת דונלי; מבחינת שני הגברים לא היה בנישואין אלה כדי לפגוע במהלך העסקים הרגיל.

אלי רכש עבורו ועבור רעייתו הטרייה קוטג' בן חמישה חדרים ברחוב הראשי, סמוך לאטליז. הוא מילא את הדירה בפרטי הריהוט האיכותיים ביותר שכסף יכול לקנות, אות ועדות לכך שרצה רק את הטוב ביותר עבור לוטי שלו.

לוטי הייתה שמחה בחלקה והתגאתה בביתה ובבעלה. היא ואלי היו מאוהבים כך כך זו בזה עד שהחליטו להפגין את אושרם במסיבה גדולה שיערכו לחבריהם. אלי שיגר הזמנות מחושבות היטב לחלק מידידיו ולוטי, מצידה, הייתה אחראית לתפריט עשיר וטעים במיוחד. היא הייתה בטוחה שהאירוע יהיה מוצלח במיוחד.

כאשר גילתה גברת דונלי על האירוע ההולך ומתרקם היא יצרה מייד קשר עם המוזמנים ותבעה מהם להחרים את המסיבה. היה לה, לטעמה, טיעון מנצח: פרוצות אינן ראויות לסגנון חיים מפואר כל כך. אולי ראתה בכך סוג של תגמול בלתי הוגן לחיי חטא. אולי נטרה ללוטי משום שסברה שהיא ובנות מקצועה היוו איום קבוע על שלמות המשפחה ה''מהוגנת''.

אולי לא סבלה את לוטי ברמה האישית ביותר. ואולי היו כל הנימוקים הללו תקפים באותה מידה. הלחץ שהפעילה נשא פרי. איש מבין המוזמנים לא הגיע למסיבה המיועדת. אז ידע אלי כי לוטי לא תתקבל לעולם בחוגים החברתיים הנחשבים של בודי. מבחינתו, קבלה כזו לא שינתה הרבה. הן הוא עצמו היה בדרך כלל איש סתגרן ומופנם. אבל הוא ידע שליבה של לוטי נשבר בקרבה.

האהבה העזה ששררה בין אלי ולוטי לא הושפעה מהחרם החברתי שהוטל עליה. לוטי הייה רעייה טובה. על אף שחסרה לה חברתן של נשים אחרות וככל הנראה התגעגעה לריקודים הסוערים של פעם, היא מעולם לא התלוננה. כששב אלי הביתה מיום העבודה המפרך באטליז, התקבל תמיד בחיוך גדול, בחיבוק חם ובארוחת ערב טעימה שכבר הייתה ערוכה על השולחן. יתכן שאף לאלי חסרו בילויי הערב של פעם – אבל גם אם אכן כך היה הדבר, הרי שהקפיד לשמור זאת לעצמו.

גברת דונלי נחשבה בבודי לאמנית מקומית ולמומחית לענייני תרבות. היא נהגה לבלות שעות ארוכות בסטודיו שלה כשהיא מציירת תמונות שלאחר מכן נמכרו לתושבי המקום. ציוריה לא היו בדיוק יצירות מופת אבל בעיני תושבי בודי הם היו התגלמות הכישרון האמנותי. בשעות בהן נהגה גברת דונלי לצייר הייתה לוטי יושבת בחלון חדר האורחים שלה וצופה על העוברים ושבים.

כשראה אלי את הבידוד החברתי המתעצם בו שרויה רעייתו, החליט שהיא זקוקה לתחביב. הוא סבר שיהיה בכך כדי להסיח את דעתה ממחשבות עגומות ומהצער שנגרם לה בעקבות החרם. לדעתו אם גברת דונלי יכלה לצייר הרי שלוטי יכלה לעשות זאת אפילו טוב יותר. הוא רכש עבורה סטודיו, מטרים על מטרים של קנוואס, צבעים ומסגרות יקרות ולוטי הפכה לאמנית. ניסיונותיה הראשונים בציור היו מוזרים למדי, אבל עד מהרה התגלה אצלה כישרון מסוים.

תמונותיה של לוטי כיסו את קירות ביתם. אליה הי גאה בה ורצה לחלוק את ההערכה הזו עם אחרים. אבל עברה של לוטי הוסיף להוות מטרד. היא הוחרמה על ידי כולם ואלי לבדו הערית את יצירותיה. מי שלא נהנה אז מיצירותיה יכול לצפות באחת מהן כיום. ציור זה, של נוף הררי, תלוי עד היום במוזיאון של בודי.

כאשר החלו תושבי העיר לתכנן עריכת נשף מסכות גדול החליט אלי שזוהי הזדמנות מצוינת עבורו להפגין בפני תושבי העיר את השינוי החיובי שעבר על לוטי שלו. הוא הזמין עבורה תחפושת מפוארת מ-סן פרנסיסקו. הוא האמין באמת ובתמים כי התושבים יאהבו את לוטי אם רק יכירו אותה כפי שהיא באמת. הנשף היה מיועד להיות מסיבת קבלתה לחברה העירונית.

בליל הנשף נשאר אלי בביתו. הוא העדיף שלא ללוות את אשתו משום שלא רצה שמישהו מהנוכחים יוכל לזהותה באמצעותו. לוטי הלכה לנשף בגפה כשהיא לובשת את בגדיה הנאים ביותר. שמלתה הייתה עשויה משי לבן ומשובצת פנינים ויהלומים (חיקויים, כמובן; היה גבול גם לסכומים שיכל אלי ג'והל להוציא), זוהרים ונוצצים כמעט כמו הדבר האמיתי. על תלתליה הבהירים חבשה כתר ששובץ אף הוא באותם חיקויי יהלומים ופנינים.

לוטי הייתה יפהפייה. התחפושת שלה הייתה המוצלחת ביותר בנשף, ללא עוררין, והיא זהרה מרוב אושר. איש לא חשד שמתחת לתחפושת הסתתרה גברת ג'והל; אישה עם מוניטין כשלה, סברו הבריות, לא תעיז להראות את קצה אפה באירוע נוצץ ומכובד שכזה.

ועדת השיפוט שמונתה כדי לקבוע את המנצח בתחרות התחפושות ידעה כבר מלכתחילה מי הזוכה בפרס. הייתה זו הגברת היפה בשמלת המשי הלבנה. כשניתן האות להסרת המסכות, הסירה לוטי באיטיות את מסכתה שלה – ותושביה הנכבדים של בודי עצרו את נשימתם. הזוכה בתחרות לגברים, שאמור היה לצאת עימה בריקוד הניצחון, זיהה אותה מייד. פעם, לפני זמן לא רב כל כך, הכיר אותה באחד מאותם מועדוני ריקודים.

האיש נטש מייד את רחבת הריקודים, מותיר את שותפתו לזכייה לבדה. אותם אזרחים ''מכובדים'' לא יכלו להעלות על דעתם שפרוצה לשעבר תזכה בתואר נחשב כל כך – זה פשוט לא יכול להיות. שני גברים ניגשו ללוטי ולחשו משהו על אוזנה. מייד לאחר מכן היא נמלטה על נפשה, דמעות זולגות על פניה.

כשגילה אלי מה התרחש הוא השתולל כפר זועם ורצה לקרוע לתושבי העיירה את הצורה. ללוטי, מכל מקום, זה כבר לא שינה דבר. היא ידעה שלעולם לא תזכה לכבוד מינימאלי מהאנשים הללו. אלי והיא התקרבו עתה זה לזו עוד יותר, מפיגים בכך את בדידותם הנוראה. לילה אחד נפלה לוטי למשכב.

אלי הזעיק רופא והלה בדק אותה ורשם תרופה כלשהי. אלי השיג את התרופה ונתן אותה ללוטי, אבל מצבה רק החמיר. עשרים וארבע שעות לאחר מכן לוטי כבר הייתה שרויה בעולם שכולו טוב. היה זה ביום מעונן של נובמבר 1899.

גל של שמועות ורכילויות שטף את בודי. היו שצקצקו בלשונם ואמרו שכבה חבל שגברת ג'והל שמה קץ לחייה. היו שסברו שבטעות הנפיק הרוקח סם רעיל במקום התרופה הרצויה (וזו הסברה שמקובלת גם כיום על רוב רובם של אלה המכירים את הפרשה). היו שאימצו את הגרסה הזו אך סילקו ממנה את מרכיב הטעות. אלי ידע את האמת.

על אף שלוטי הייתה אומללה, היא לעולם לא הייתה טורפת נפשה בכפה. הוא דרש לבצע נתיחה בגופתה. תוצאות הנתיחה הראו שלוטי הורעלה. אבל מי יכול היה להרעיל את לוטי? לא אלי, זה ברור. הוא אהב אותה מאוד. המשטרה קבעה כי מותה לא היה מכוון אלא פשוט קרה. סתם כך. מעבר לכך, היו לקהילה נושאים דחופים יותר לעסוק בהם; למשל, האם להתיר לאלי להביא את אשתו לקבורה.

רוב התושבים סברו שלוטי ג'והל הייתה אישה מופקרת ולכן אין לקוברה בבית העלמין של העיירה. רק מעטים צידדו במתן כבוד אחרון לאישה שמתה במה שאמור היה להיות לילה הגדול. אלה טענו כי לוטי הייתה רעייה נאמנה לאלי במשך כל שנות נישואיהם והרוויחה ביושר את הזכות להיקבר בבית העלמין. אלי התאבל מאוד, ובעיקר רתח מזעם.

הוא לא הבין מהיכן נטלו אנשים אלה, שמעולם לא טרחו לנסות ולהכיר את לוטי האהובה שלו, את הזכות להחליט היכן תיקבר. האם לא היה להם די במה שפגעו פה עד כה? אבל לבסוף הושגה פשרה שמזכירה, איך לומר, דת אחרת: לוטי תיקבר אמנם בבית העלמין של העיירה, אבל בקצהו המרוחק, סמוך לגדר.

loti-4קברה של לוטי ג'והל בבית העלמין המרכזי של בודי. אלי ג'והל, הבעל האוהב, בנה עבורה מצבה נאה וגידר אותה בגדר שהפכה את קברה לבולט ביותר בבית העלמין כולו, על אף מיקומו בקצהו המרוחק

אלי ג'והל בנה מצבה נאה לזכר רעייתו. הוא הציב גדר ברזל גבוהה סביב הקבר והפך את הקבר לבולט ביותר במראהו בבית העלמין כולו. את המצבה עיטר בפרחי נייר ובדגלים. בראש הקבר הניח תמונה של יקירתו. הייתה זו תמונה צבעונית, שהבליטה את שערה הבלונדי, את עיניה הכחולות, את אוזניה עטורי עגילי היהלומים ואת שמלת התחרה שלה.

אלי קיווה שתושבי בודי יחלקו כבוד לקברה של רעייתו, והפעם הזו גם היה הצדק איתו. הראשונים באו משום שהתמלאו סקרנות, אך כשעמדו מול הקבר התעטפו בעצב. אט אט חלחלה לנפשם עוצמת האהבה שרחש אלי ללוטי. יתכן שכמה מהם אפילו התחרטו על היחס העוין והמבזה שגילו כלפיה. רבים עזבו את המקום כשדמעות בעיניהם. האם דמעו בשל צערם על האישה האומללה או על הבעל הבודד – זאת, כנראה, לא נדע לעולם.

אלי הוסיף לחיות בגפו בבית הגדול, כשהוא מקפיד לבקר את קברה של לוטי שלו מדי יום ביומו. בכל יום שנה הניח פרחים וסרטים צבעוניים על קברה וישב לידו, שותק, כשלידו חולפים מבקרים המבקשים לראות מי טמונה מתחת למצבה הגדולה. כשהחלה הפעילות הכלכלית בעיירה לשקוע ורבים מהתושבים עזבו החליט אלי שגם שעתו הגיעה. הוא מכר את הקוטג', אותו בית בו בילה את השעות היפות ביותר והעצובות ביותר עם אהובתו המתה, ועזב את בודי מאחוריו.

כיום בודי היא עיירת רפאים. לוטי ג'והל נחה שם בשלווה, שעה שהרוח החמה נושבת על פני המדבר. קברה הישן-נושן מהווה זיכרון שקט לעיר שפעם נשטפה באלפי גברים קשוחים ונחושים ושרחובותיה ראו קטטות אלימות ומדממות למכביר. אותה, הפרוצה טובת הלב ועדינת הנפש, זוכרים כיום אלה הבאים לבקר במקום. גברת דונלי, האישה שגרמה לנידויה ולבידודה, נשכחה כמעט כליל.

החומר למאמר זה נאסף ממקורות שונים, אבל העיקרי שבהם הוא ספרה של אן סיגרייבס, Soiled Doves: Prostitution in the Early West.

באדיבות אתר אפלטון

זונה - נלי ארקן הוצאת ידיעות אחרונות - ביקורת

נלי ארקן היא קנדית מאזור כפרי, דתי. נערה שגדלה בכפר, עברה לעיר ללמוד ולפרנסתה היא עובדת מרצונה בזנות. הזונה כותבת את קורותיה. מה היא מחפשת, הבנה? התייחסות? היא כותבת כי מוכרחה.

זונה, מלה קשה שמביאה אתה אסוציאציות קשות בדרך כלל. גם אלו המשתמשים בשרותי המין אין להם דעה טובה על העובדות נותנות השרות, גם אם בשעת מעשה מפתחים עליהן פנטזיות שונות של קרבה מסוגים שונים. לכל אחד מאתנו יש איזושהי דעה על זנות וזונות. חלקנו מכירים תיאוריות בנושא. הנה מגיע אלינו סיפור של ועל זונה. מסופר מפיה. ישנה הנחה שהסופרת נלי ארקן כותבת מתוך ניסיון אישי.

בתוך הכתיבה היא מוצאת צורה של פורקן. של הטחת דברים בפני הלקוחות ובפני אלו שיש להם דעות נחרצות על זונות. בתוך הכתיבה היא מגיעה לתובנות שהן לא פרי חכמה ולימודים אלא ישר מתוך תחושות הנולדות מהמעשים. בזמן העשייה. נלי ארקן עובדת במין. אחרות עובדות בבתי חרושת.

הכתיבה שלה קדחתנית מאוד, אישית, דחוסה מאוד. חותרת לעומק עצמה. היא ישירה, כנה ויותר מכל יש לה כישרון כתיבה ויכולת למצוא לה קול פרטי אמיתי שהוא רק שלה. כל משפט שלה מכיל איזו הבחנה אנושית. תגידו מעוותת, אך אולי היא זו הרואה את האחר כמו שהוא. מכיוון שהיא מודעת לניתוק הפנימי שלה, לריחוק מהאחר. היא מדברת על הכול.

"קיבלתי חינוך דתי, מורותיי היו כולן נזירות, נשים יבשושיות שנפעמו מכך שהקריבו את חייהן. נשים שנדרשתי לקרוא להן אימא ונשאו שם בדוי שהן נדרשו לבחור לעצמן. אחיות - אמהות שהבהירו לי את חוסר יכולתם של הורים להעניק שם לצאצאיהם, להגדירם כיאות אל מול האל.... כעת אני מבינה שהיו לי יותר מדי אמהות, יותר מדי דגמים של מסירות המצטמצמת לשם שאול, ואולי אחרי הכול הן לא האמינו באל שלהן שחמד שמות, אולי לא האמינו באמת ובתמים, אולי הן פשוט חיפשו אמתלה כדי להתנתק מהמשפחות שלהן ולהימלט מהמעשה שהביא אותן לעולם"

האם מבלי להבין מה היא מסבירה לקורא היא מסבירה את הבריחה ממינות להתנזרות ואחר כך בריחה אחרת, להתחבא ישר בתוך עולם המיניות. זו הפתיחה לספר ומכאן נצא אתה למסע של גילויים עצמיים.

יש לה אם הנמצאת מזה שנים בסוג של תרדמת לא ברורה, היא לא בחוסר הכרה, אלא שהיא שוכבת במיטה ואינה יורדת אלא לשירותים. סוג של מחאה נגד בעל רודני, לא אוהב, לא מתייחס.

היא זו המטפלת באביה. אביה הדתי מאוד, השמרני. הייתה לה אחות גדולה ממנה שמתה בגיל שמונה חודשים. לולא מתה האחות לא הייתה נולדת היא. צל האחות מרחף בבית.

היא הייתה ילדה רגילה. אין שום דבר בהתבגרותה המרמז שתצא מהתלם שצעירות כפריות אחרות הלכו בו. אהבות נכזבות, תספורות מודרניות ומתחלפות, בדיקת הצמיחה והאיברים המתפתחים. הכול כמו כולן.

הנה, היא גדלה ונוסעת לעיר הגדולה לאוניברסיטה. אביה בא לתלות צלב מבורך בכל חדר. צלב כדי שכל מבקר ידע שכאן גרה נערה דתייה. שגברים לא יחשבו עליה מחשבות אסורות.

והרי העיר הגדולה ראויה לכל גינוי בפיו של האב הכפרי. בעיר יש זונות, מסוממים והומוסקסואלים, קקופוניה של שפות ושל מבנים, חזית של כנסיה המשמשת כניסה לאוניברסיטה. אלא שהאב, הדתי מאוד אוהב נשים, ייתכן שזונות ומקפח מינית ורגשית את אשתו.

"היה לי קל להפוך לזונה כי תמיד ידעתי שאני שייכת לאחרים, לקהילה שתיקח על עצמה למצוא לי שם"

היא מוצאת בעיתון את שם סוכנות נערות הליווי הנחשבת ביותר במונטריאול "וקופצת" קפיצת ראש לעבודה החדשה, בעודה סטודנטית ביום. כזונה מתחילה, גם אם לא הכי יפה, היא הופכת להיות הכי מבוקשת. הגברים רוצים אותה, קל לפנטז על תמימותה מה שרוצים.

"התחלתי להזדקן במהירות עצומה, והיה עלי לנקוט דרך כלשהי כדי לא להישאר כנועה אל מול זרם הלקוחות בחדר, לכן הלכתי לטיפול פסיכולוגי אצל אדם שלא דיבר, ובאמת איזה מן רעיון זה היה לרצות לשכב על ספת הטיפולים כי הרי כל היום נדרשתי להשתרע במיטה עם גברים בגילו של אבי... החלטתי לשים לפגישות האלה ולכתוב את כל מה שהתאמצתי להשתיק, לומר סוף סוף את מה שהסתתר מאחורי הדחף שסירב להרפות ושהוביל אותי לפריצות יוצאת דופן...כך עלה חומר הגלם של כתיבתי, שופע ומנוכר, כמו המאבק שלי לשרוד בין אם שישנה לאב שממתין לסוף העולם"

נכון שלא מוכרחים לקבל כל משפט שהיא כותבת כאמת מוחלטת כאורים ותומים של זונות, של כל הזונות, אך בהחלט אמת של זונה אחת, של זו הכותבת. היא בהחלט מצליחה לגעת במכנים משותפים מוכרים ממחקרים ולתת להם רמה של כנות אישית.

"לעתים קרובות אומרים לי ששנאתי לנשים מעליבה. מדוע לא להריע להן כשהן מצליחות לגרות את ההמונים... נכון, אני ההוכחה ששנאת נשים אינה רק נחלת הגברים... הן מפחידות אותי כי הן אינן מעוניינות במיניות שלי ואין לי שום דבר אחר להציע להן, כי הן מאיימות להשיב אותי לתלם, למקום בו אינני רוצה להיות"

בהמשך היא תספר שידידותיה היחידות הן זונות אחרות, והן מדברות ומשוות קליינטים, חרדות ופנטזיות על זונות בניו יורק העשירה. אין ספק שהספר, הדמות, מזכירות מאוד את אחת מהזונות היותר חשובות של עולם הקולנוע.

ב1971 יצרה ג'יין פונדה את "ברי"  הזונה מהסרט " הבלש והיצאנית" או בשמו המקוריklute . ג'יין פונדה לא רק שיחקה אותה בצורה מדהימה, היא ערכה מחקר והוסיפה לה עומק שלא ניכר כמוהו בדמויות מהסוג הזה בקולנוע.

גם אם עלילת הסרט נסבה מסביב לאיזה סיפור מתח  החשוב בו הייה הניתוח המדויק שהפך להיות מקרה לימוד או חקר עומק ((case study בנושא הזונה המודרנית בעיר הגדולה. פונדה הביאה את הניתוק הרגשי, השבירות הפגיעות והכוח, את כל הניגודים, כל אלו שגם נלי ארקן מדברת עליהם.

"לא חלמתי את הגברים האלה, באלפיהם, במיטתי, בפי, לא דמיינתי את הזרע שלהם עלי, על פני כי בעיניי ראיתי הכול וזה עדיין נמשך, בכל יום כמעט, פיסות גברים. רק הזנב שלהם, פיסות זנבות מרוגשים, ואני לא יודעת מדוע, כי לא בזכותי הם מתקשים, זה מעולם לא היה בזכותי אלא רק בגלל זנותי, בגלל ייעודי, למצוץ להם, למצוץ להם שוב, את הזנבות האלה המשתחלים זה בזה כאילו עלי לרוקן אותם לחלוטין, להוציא מהם אחת ולתמיד את מה שיש להם לומר, ואחר כך אין לי ממילא כל תפקיד בשפיכות האלה, כי הרי זו יכולה להיות מישהי אחרת.. אפילו לא זונה אלא סתם בובה מתנפחת... בעוד הם נהנים מהרעיון שהם קיימים בזכות ההנאה.... ולעתים אני חווה הנאה, אני לא יכולה להכחיש... התחושה שאני באמת שם... אני שם למען ההנאה של הנביאים שלי החוצים את גו הזונה שלי ומשיבים לי את הנאתי"

היא לא חוסכת מאתנו פרטים. לא טכניים ולא רגשיים. כל מה שעשוי לעלות במוחה של נערה עובדת במין. היחס ללקוחות, לנשים אחרות. היא ישירה ואמיצה בתיאורים שלה. וזה איננו הופך ל-פורנוגרפיה. כאב איננו פורנוגראפי והיא מצליחה לתת לקורא מושג על הכאב, היא מרשה לנו כמציצים לגעת בכאב הפרטי שלה.

כשהיא מנסה להסביר היא תולה הרבה בשנאה. אך בתחילת הספר לפחות היא לא מסבירה מאיפה לה השנאה. היא מתארת הרי ילדות די רגילה, מלבד אמה החולה - גוף חסר נשמה. רודנות פסיבית מסוג אחר לחלוטין.

היא מזכירה במשפט חטוף פנטזיה מזוכיסטית, לא כזאת שלקוח מבקש אלא משהו פנימי משלה. מישהו שיכה אותה. וזה מזכיר כמובן את ספרו המופלא של ג'וזף קאסל 'יפהפיית היום' שהיה תיאור מעמיק של בורגנית עם פנטזיות מזוכיסטיות העובדת בזנות. ספר שהפך גם הוא לסרט נפלא של בונואל.

"אימא שלי לא הייתה עושה את זה, היא זנתה עם אדם אחד בלבד, עם אבא שלי, ואני מזדיינת גם בשבילה, אני מזדיינת כדי שאבי לא יישאר לבד, כי מצער מדי לראות כך את הגבר הזה שניצב לו כמו האל- האב וקם נגד כל חטאי העולם, גם החטאים שלי וגם החטא שלו, כי אני מזדיינת איתו דרך כל האבות האלה שמתגרים ממני"

היא מיטלטלת בין הבחנות עמוקות ורגשות סותרים. היא מנסה להתייחס להיפרדות מגופה ומתארת את העדפותיה המקצועיות. היא מעדיפה את תנוחת הכלב כי אז ראשה אינו מול הלקוח, והיא יכולה לחשוב שלא היא המזדיינת, לא החריץ שלה משתתף בעניין. אלו הם סתם שני איברי מין שנפגשו אי שם בחלל.

אך רגע אחר כך היא מדברת על מיליוני נשים העושות עסקים בגופן, הדוגמניות המכתיבות לבוש ומראה, אלו ההופכות את הנשים הרגילות לבובות הצריכות חזה בגודל מסוים שפתיים או אחוריים מעוצבים ושולחים את הנשים לניתוחים. הדיאטות המניקוריסטיות. הנשים כולן בובות, דרדסיות, פוסטמות, גנדרניות. כאלו שחיות רק כדי לגרות בחינם. 

"אישה היא קודם כל איבר מין שמסוגל לגרות, כי איבר מין אינו מסוגל להתגרות בעצמו"... אל תחשבו שאני יוצאת מהכלל, אני אישה מהסוג הגרוע ביותר, אישה שעושה את האישה, שמוודאת שדבר לא ייגרע מהתחתונים האדומים הקטנים שמתגלים בחטף כשאני משכלת את רגלי... גברים יכולים להיות מה שהם רוצים, בינוניים ורכרוכיים, עם איבר מין רפוי ורופס... אסור לשכוח שהגוף עושה את האישה. הזונה יכולה להעיד על כך"

יש לה תובנות ממינים שונים ויכולת הסתכלות שלעתים קרובות היא מעמיקה. אלא שלעתים קרובות לאחר קטע מלא תובנות מגיעה שוב איזו פסקה טרוניה, מתנצלת, כועסת על העולם. ולא תמיד ברורה ההחלטה להעמיד פסקה אחת בעקבות חברתה.

"אני יודעת לבכות על גופת אמי בעוד אבי רודף אחרי זונות, אחרי זונה אחת שתיים ושלוש זונות, ויום אחד הוא יגיע גם אלי אל זו שהיא בשר מבשרו... והוא ייקח את הבשר הזה, והוא משתוקק לכך יותר ממני... ובסוף הוא יזיין אותי וזה ייגמר, וסוף סוף נגמור עם המתח הזה שקיים בין אבות ובנות"

האם זו פנטזיה, תובנה נוראית, צל של מקרה שקרה. בינתיים אין לדעת. היא מדברת על חוויות לא על מקרים שקרו. היא לא מספרת סיפור. היא חווה ומשתפת בחוויות.

מה מביא בחורה להחליט לזנות. לא הגבר הראשון הפך אותי לזונה. הייתי כזאת עוד קודם, היא אומרת. הכסף? כן גם. זונה טובה כמו כל בעל מקצוע מרוויח הרבה. היא יכולה להרשות לעצמה כל מה שהיא חושקת בו.

בין אם אלו ניתוחים פלסטיים לשימור הנעורים או הקרמים היקרים ביותר לטיפוח עצמי. על מה עוד היא יכולה לחשוב. והרי היא התחילה כסטודנטית. ולאט מתחילים לראות תצורה. לא חשוב על מה תדבר, בסופו של סיבוב תגיע שוב אל אימא.

וכאן תישאל שאלה שרק איש מקצוע יוכל לענות עליה. ההזדהות הרעה, הפיצוי לאם. האם זו הסיבה האמיתית. האם השבה ועולה בהקשרים רבים יותר מאלו של האב.

יש בעיה מסוימת בכתיבה, בין הבחנות מעניינות מאוד, התייחסויות למוטיבים הנוגעים בגוף ובנשיות בכלל, אמירות הנוגעות בפמיניזם שהיא לא מודעת אליו. ההבחנות שלה אכן נולדות מתוך הטיפול הפסיכולוגי עליו היא מדווחת בספר.

לבין קטעים ארוכים בהם היא מכבירה עוד ועוד מטפורות ותיאורים חוזרים. מרובי מלל מדי. המנתקים את חוט ההתקשרות והעניין, קטעים מעייפים.

"מעולם לא אנסו אותי בדרך לבית ספר... הידיעה שזה קרה לאחרות מרגיעה אותי, מעולם לא ידעתי לדחוף את הגברים עד לשלב שבו לא הצליחו להתאפק....כלומר, גם כמתבגרת לא הייתי מספיק טובה, הייתי נחותה יותר"

אם בהתחלה נדמה, כפי שהיא מספרת שההחלטה הייתה מודעת וסתמית, הרי בהמשך נגלה בה תכונות אופי שונות ו"אחרות". היא ילדה אנורקטית. ולא שכל האנורקטיות הופכות זונות, אך אנורקסיה בהחלט מראה על בעיה נפשית עמוקה.

כל החלק השני עסוק בפסיכואנליזה הסמלית שלה. ביחסי פסיכולוג מטופלת, בפנטזיה, בעוד  תובנות כלליות וכאלה הנוגעות לאביה ואמה. רצון למות, דיכאון, ונוגדי דיכאון. היא איננה זונה עליזה בשום רגע.

זנות, כאופי ומקצוע מעסיק רבות את עולם הספרות והקולנוע. הן מוצגות לרוב כזונות טובות לב המקריבות את עצמן. ישנן כמה וכמה כשהמפורסמת בהן היא כמובן רוז אלפוסין, גיבורת "הגברת עם הקמליות". לקולנוע הצרפתי היו כמה וכמה זונות נפלאות. סימון סניורה קנתה את עולמה ב"קסדת הזהב".

קתרין דנב כזונה הבורגנית הנשואה והמזוכיסטית ב"יפהפיית היום" ועוד שכאלה. כמובן מלינה מרקורי היווניה בסרט הזונות האולטימטיבי "רק בימי חול" של ז'ול דסן, בו איליה זונת נמל פיראוס מארגנת שביתת זונות ויודעת שאין טרגדיה יוונית כי מחר כולם ילכו לשפת הים והכול יהיה טוב.

ברוב הפעמים המקצוע הפך להיות האופי. מעט מדי נכתב על מצבה הנפשי האמיתי של הזונה. הספר הזה מנסה לענות מתוך ההתרחשות על הנפש על החיים האמיתיים של נערה עובדת במין. בעיקר על האיבות השנאות והמשחקים אל מול הלקוחות, משחק בו היא צריכה להיות נחמדה ועונה על כל הציפיות בעוד שבתוכה היא שונאת ומנותקת.

ספר קשה ומעניין למרות אשד המלים המיותר לעתים.

תמונות וכתובות של מוסדות בתל אביב

דבורקין על פורנוגרפיה

הדמות הפורנוגראפית, כאמור, היא אובייקט לחדירה. לא חשוב של מה ושל מי. חדירה של חיות, כלבים, סוסים, נחשים ועוד, חדירה של כלי בית רגילים כשפופרת טלפון, מייבש שיער ועוד, וכמובן חדירה של כלים חדים כתער, סכין, מספריים. כדי לא להשאיר ספק לגבי טיב השפעת החפצים, מוצג אזור הפות מלא בחתכים. האישה מותרת לכל התעללות, מותר להשתין עליה, מותר לחרבן עליה ומותר כמובן לכסותה בזרע

12-11-03-newdoll-bonita-Image7 בדצמבר האחרון ביקרה בישראל הסופרת והפעילה הפמיניסטית האמריקנית אנדריאה דבורקין, לרגל הכינוס היהודי-פמיניסטי שנערך בירושלים ביוזמת שדולת הנשים. ספרה הראשון של דבורקין, "שנאת נשים", היווה אבן-דרך בעיצוב החשיבה הפמיניסטית.

כך גם ספריה המאוחרים יותר, "פורנוגרפיה" ו"מגע מיני". לאחרונה מעורבת דבורקין בפעילות אינטנסיבית נגד הקרנת סרטי בארה"ב. בנושא זה דנה אנדריאה דבורקין כשהתארחה בתנועה הפמיניסטית בת"א. אראלה דאור הייתה שם, והיא מביאה את עיקרי הדברים.

12-11-03-newdoll-bonita-Image8 רמת החיים בארה"ב נחשבת בין הגבוהות בעולם. אולם, אין הדבר כך כשמדובר בנשים, אם בעת שמודדים את רווחת הפרט, מתחשבים גם בגורמים כגון אונס, גילוי עריות, ואלימות מינית. תעשיית זכתה לגידול מרשים בעשור האחרון: מהיקף של 4 מיליארד דולר ב-1978 ל-10 מיליארד כיום. המדובר בפורנוגרפיה חוקית, זו העוסקת בנשים ולא בילדים.

זו האחרונה אסורה על-פי החוק. פורנוגרפיה העוסקת בנשים היא תעשייה חוקית המשלמת מסים, ובהיותה חוקית קיים מידע על היקף הפעילות בה.

12-11-03-newdoll-bonita-Image6 מדי שנה בשנה מופצות בארה"ב מאות אלפי תמונות של נשים פסוקות רגליים, אשר איבר המין שלהן מוצג לראווה - תמצית הנשיות. בתצלומים מודגשות שפתי הפות, בעזרת דבק או קיסמים המחזיקים אותן בצורה זקופה, וליתר אפקט הן גם צבועות בוורוד או בארגמן.

כאשר מסתכלים בתמונה, הפות מזדקר בצורה תלת - ממדית - יופייה הטבעי של האישה. התנוחה של הנשים היא תנוחת כניעה. הן מוצגות כמזמינות חדירה לנרתיק, לפי הטבעת, ומאז הסרט "גרון עמוק" - גם לגרון, שהוא כעת איבר המיועד לחדירה החדירות היא חלק מהגדרת האישה. האישה חסרה ישות עצמאית.

כל כולה נקב.

12-11-03-newdoll-bonita-Image3 הפורנוגרפיה עוסקת כביכול במין, אך למעשה עיסוקה במין כפוי. תכניה כוללים אונס, כאב והשפלה. התסריט הנפוץ מציג אישה ממעמד חברתי גבוה, הנמצאת במקום שגרתי כבית-קפה, מסעדה וכו', ושם היא נחטפת.

החוטף מתחיל להכאיב לאישה וממשיך בהתעללות, עד שהיא מבינה שהיא בעצם נהנית: היא מגיעה לאורגזמה, ומבקשת שימשיך להכאיב לה עוד ועוד. כך היא הופכת למשתפת פעולה, ומעשה שהיה עד כה אונס איננו עוד כזה. לפעמים מבינה האישה מיד שהיא "אוהבת את זה", והיא אפילו מתחילה עם חיוך על השפתיים.

12-11-03-newdoll-sweets-Image83 הדמות הפורנוגראפית, כאמור, היא . לא חשוב של מה ושל מי. חדירה של חיות, כלבים, סוסים, נחשים ועוד, חדירה של כלי בית רגילים כשפופרת טלפון, מייבש שיער ועוד, וכמובן חדירה של כלים חדים כתער, סכין, מספריים.

כדי לא להשאיר ספק לגבי טיב השפעת החפצים, מוצג אזור הפות מלא בחתכים. האישה מותרת לכל התעללות, מותר להשתין עליה, מותר לחרבן עליה ומותר כמובן לכסותה בזרע.

12-11-03-newdoll-bonita-Image10 אין טיפוס של אישה שאינו מופיע בפורנוגרפיה. נשים בלונדיניות מוצגות כילדות, שיער ערוותן מגולח. ממקמים אותן במיטת תינוק כשהן מוקפות בצעצועים גדולי ממדים, ותנוחתן מראה שהן מוכנות ומזומנות לחדירה אנאלית. הטקסט הנלווה הוא: "סוף סוף לוליטה מאושרת. ."

הפורנוגרפיה אינה חסה גם על נשים בהריון. הן מוצגות בשלבי הריון מתקדמים, עירומות, כבדות תנועה. "כל הזמן היא הזדיינה ומיליוני זרעים מתו, הנה סוף סוף אחד הצליח והוא ילמד אותה לקח, היא עוד תשלם!"

249 הפורנוגרפיה רוויה גם . אצל נשים שחורות העור הופך מושא לאלימות. ליהודיות שמורה פורנוגרפיה של השואה: יהודייה צעירה הולכת מתדפקת על שערי אושוויץ, ומתחננת שיקבלו אותה למחנה.

וכאשר היא בפנים, כל התעללות גוררת אורגזמה. הגרוע מכול שמור לנשים האסיאתיות (יתכן שזו תוצאה של מלחמת וייטנאם). הן מתחילות במקום שהאחרות סיימו, תלויות כחתיכות בשר על ווים, על עצים, על משקופים, על מנורות. הן תלויות קשורות, כפותות וחבושות, כשפניהן אינן נראות.

12-11-03-newdoll-Image35 אישה עם פיגור שכלי היא כמעט מושלם, אולם עולה עליה האישה המתה. ומה שהפורנוגרפיה מראה הוא, שאף אחד שדפק אישה חיה אינו יכול לדמיין לעצמו איזו הנאה היא לדפוק אותה כשהיא מתה, לאחר שהרגת אותה.

באמצעות השפלת האישה בה מביאה הפורנוגרפיה לגברים זקפה ואורגזמה. הדבר הופך לתגובה מותנית, וכך אירע שגבר שאנס אישה ואחר-כך כרת את שתי ידיה, השאיר לה 10 דולר כפיצוי הולם, כך חשב. אין ספק שסרטי הפורנוגרפיה משפיעים גם על התנהגות הציבור, ועל אובדן הרגישות כלפי נשים כיצורים אנושיים.

חוקרים מצאו שבאזורים נגועים בפורנוגרפיה עלה אחוז מקרי האונס. כאשר החלטנו, קבוצה של , שעלינו לעשות משהו, נתבקשנו להראות שמישהו באמת נפגע. הצבענו על האישה התלויה כחתיכת בשר על עץ, אך התשובה הייתה, שהיא אוהבת את זה, ולכן אין פה פגיעה.

12-11-03-newdoll-bonita-Image2 ואז בחנו כיצד הפורנוגרפיה פועלת נגד נשים שגופותיהן אינן תלויות על עצים. גילינו, כי הנשים המופיעות בסרטי הפורנוגרפיה היו ברובן קורבנות בילדותן. בדרך כלל מרקע של עוני, חוסר השכלה, וחוסר אפשרויות בחירה למעשה. רוב הנשים המופיעות כיום בסרטי הפורנוגרפיה בארה"ב החלו בכך עוד בהיותן ילדות, לאחר שנאנסו, על-ידי האבות, או על-ידי הסרסור לאחר שברחו מהבית.

החברה מעלימה עין, כי הן הרי זונות, וזונות  "אי-אפשר לאנוס"

הטענה המקובלת היא, שפורנוגרפיה היא אמצעי ביטוי לגיטימי, נדבך חשוב בחופש הביטוי המעוגן בחוקה האמריקנית (ראו דיון בנגה 11 - א.ד.). אנחנו, נשים מנשים, חושבות שכל מי שטוען שפורנוגרפיה היא אמצעי ביטוי לגיטימי, לא שמע אף פעם את קול הזעקה של האישה.

1-28-04-prep-Image5 הזעקה של הנשים בפורנוגרפיה היא , כי הגברים המסתכלים וצופים בפורנוגרפיה לא שומעים דבר. וזהו המובן של להיוולד נקבה. חציה האחד של האנושות מצונזר, ונשאר ללא כל צורת ביטוי עצמאית, בעיקר בנושאי הטאבו.

הנשים שיש להן סיפור לספר . המציאות שבה חיות הנשים, מציאות של התעללות מינית, גוזרת שתיקה. המדינה בחרה להגן על חופש הביטוי של הסרסור, לא שלהן. באיזשהו מקום החברה חושבת שהפורנוגרפיה צודקת בהתייחסותה לנשים. נשים אכן חושקות באלימות ומזמינות אותה על עצמן.

אנו יוצאות נגד הפורנוגרפיה מפני שהיא מכאיבה לנשים ולילדים ופוגעת בהם. איננו מוכנות לקבל, כי אחת מזכויות האזרח היא הזכות להכאיב לנשים . אנו רוצות שוויון, אנו דורשות את הזכות לגופנו ואת הזכות לכבוד אנושי.

לסביות

נשים רבות-סופרות, מרצות ונשות ציבור-דיברו בפומבי על נושא הלסביות בכלל ועל עצמן בפרט. על המדפים בחנויות הספרים החלה להצטבר ספרות רבה בנושא זה. הלסביות נהפכה לנושא מחקר לגיטימי באוניברסיטאות, ומאמרים רבים החלו להתפרסם בכתבי - עת אקדמיים. היום אפשר למצוא כמעט בכל חנות ספרים בארצות המערב ספרים רבים על הנושא הלסבי-ספרות מחקרית, אנתולוגיות ספרותיות, ספרות יפה, כתבי עת, עיתונים וגם ספר עב כרס הכולל רשימות של כל הארגונים, המסעדות ומקומות המפגש ללסביות בכל רחבי העולם

כדי להבין את הלסביות צריך לראות אותה במסגרת התרבות והמבנה החברתי שלנו וכחלק ממנה, לא כתופעה נפרדת. מרבית המחקרים שנערכו עד כה על נושא ההומוסקסואליות התייחסו בעיקר לצד האישי-מיני.

המחקר הראשוני והעיקרי התייחס לגברים בלבד, ונטה להתעלם מהנשים. תפיסת ההומוסקסואליות כתופעה פרטית, אישית, נועדה למעשה לדחוק אותה אל שולי החברה ובאופן כזה להתכחש לה כעובדה חברתית. כדי להבין את הלסביות יש להכיר בה כתופעה נשית כלל-חברתית, ולבסס אותה בתיאוריה חברתית-פוליטית.

ההתניה החברתית יוצרת דפוסים של התנהגות מינית מקובלת. המין נהפך באמצעות התרבות לדבר ממוסד,ומואצלת עליו טקסיות שנתפסת בסופו של דבר כאידיאולוגיה השלטת. בחברה שלנו האידיאולוגיה ההטרוסקסואלית בעלת האוריינטציה הגברית המובהקת נתפסת כאידיאולוגיה של הכול.

הפמיניזם קרא תיגר על האידיאולוגיה הזאת והחל להעלות שאלות שלא נשאלו קודם לכן בנוגע למין, למיניות וליחסי הכוחות שבין המינים. האם ההבדלים בין גברים לנשים מקורם בביולוגיה או בתרבות? האם הקטגוריה של "מין" מתייחסת לביולוגי או למבנה החברתי התרבותי? האם נשים הן באופן טבעי "נשיות" וגברים באופן טבעי "גבריים", או האם יש לתרבות חלק חשוב בהגדרת נשיות וגבריות? מה היא "נשיות" ומה היא "גבריות", על מה מבוססים הרעיונות שלנו על אודות המין והמיניות?

בכל דיון בנושא הלסביות עוסקים פעמים רבות במתן הגדרות שונות ללסביות, בשאלות באשר למקומו של המין בהוויה הלסבית ובתיאוריות שונות לגבי מהות הלסביות, "תכונה מולדת או נרכשת" וכיוצא באלה. אך, יהיו התשובות עליהן אשר יהיו, ויהיו ההגדרות אשר יהיו, אין ולא יכול להיות בהן כדי להתנות מתן זכויות שוות ואפשרויות פעילות בחברה.

יתר על כן, העלאת שאלות מן הסוג הזה יש בה כדי להצביע על יחסה המעוות של החברה יותר מאשר תרומה להבנת הלסביות; עצם ההעלאה של שאלות אלה היא סימפטום ליחס ללסביות כ"מחלה", "סטייה", תופעה שיש להגדיר ולהסביר אותה ועל כן ממילא לתחום אותה כדבר שולי, אחר, לא חלק אינטגראלי מהמרקם החברתי הכללי. אך לסביות הן חלק מכלל הנשים, ואין זה מענייננו לבדוק או להסביר למה נשים בוחרות לקיים אורח חיים כזה או אחר.

הלסביות היא הוויה שהייתה קיימת מאז ומתמיד ורק היחס החברתי אליה השתנה

הלסביות כחלק מן ההוויה הנשית מאירה ומחדדת בעיות ואספקטים כלל-נשיים שהפמיניזם החל להעלותם. כזה הוא, למשל, הצורך של נשים להגדיר מחדש את כל מה שכרוך ב"להיות אישה", לבחון בעיניים אחרות וחדשות מושגים מקובלים וכאילו מובנים מאליהם, ולא להמשיך ולהפנים מושגים והנחות שמקורם בהטיה גברית; כך גם שאלת עצמאותה של האישה, אי - תלותה בגבר מבחינה כלכלית, פוליטית, חברתית ומינית; וכן זכותה של האישה להגדרה עצמית ולבחירה של צורת החיים הנראית לה; או הצורך של נשים להכיר ולאהוב נשים, ולא להפנות מוכנית את כל האנרגיה הנפשית, הרגשית והחברתית שלהן כלפי גברים.

האישה הפמיניסטית חורגת מההגדרה הקיימת והמקובלת של הנשיות. היא קוראת תיגר על המבנה הפטריארכאלי של החברה בעצם האקטיביות שלה, בעצם זה שהיא תובעת לעצמה את הזכות לעצמאות כלכלית, פוליטית, חברתית ואף מינית - תפקודים שהיו שמורים, ועדיין שמורים במידה לא מבוטלת, לגברים בלבד. בחברה פטריארכאלית, שהנשים נועדו לשרת אותה, בראש וראשונה כרעיות ואמהות, הפמיניזם נתפס כגורם שבא להפוך את כל סדרי העולם, כגורם מאיים, ומאליו מובן שהלסביות נתפסת כהקצנה של האיום הזה. לא ייפלא אפוא שאחת הדרכים להתמודד אתו היא התעלמות ממנו, הכחשתו.

המלכה ויקטוריה, ב-1885 סירבה לחתום על החוק שדן ביחסים הומוסקסואליים כל עוד לא יוצאו ממנו כל ההתייחסויות לנשים שהיו בו. היא עמדה בכל תוקף על שלה - אי אפשר להעלות על הדעת שנשים תתנהגנה בצורה כזאת. אין ולא יכול להיות דבר כזה; הומוסקסואליות בין נשים פשוט לא קיימת.

המלכה טעתה כמובן. הלסביות הן חלק מההיסטוריה, החל בדימויים הלסביים של האמזונות היווניות באסיה הקטנה; חבורת הנשים של ספפו שחיה באי לסבוס; הנשים הרומיות שערכו טקסים לסביים לכבודה של האלה הטובה, בונה דאה, או הבתולות הקדושות שחיו במנזרים בימי הביניים. עם זאת, למרות קיומם של פרוטו-טיפים לסביים אלה, החברה הייתה ונשארה חברה פטריארכאלית, ובמסגרתה הלסביות נעשתה לעובדה חברתית מבודדת.

דלות העדות ההיסטורית לגבי לסביות קשורה ללא ספק ליחסו של העולם הגברי לקשרים בין נשים. תיאולוגים של ימי-הביניים נטו להתעלם מקיומם של יחסי מין בין נשים. העולם בו חיו היה עולם פאלוצנטרי, הסובב סביב אבר המין הגברי, וכלל לא עלתה על דעתם המחשבה שנשים מסוגלות לגרום זו לזו עונג מיני.

הגישה הזאת באה לידי ביטוי גם בחוקים המתייחסים ליחסי מין. מאז התקופה הרומית נשתמרו הרבה חוקים שעוסקים ביחסי מין בין גברים, אולם כמעט שאין חוקים שעוסקים ביחסי מין בין נשים. הבורות בכל מה שקשור ליחסי מין בין נשים הייתה כמעט טוטלית.

עד המאה ה-19 לא ראו הגברים ביחסים לסביים שום איום - לא איום על הגבריות שלהם ולא איום פוליטי או כלכלי על זכויות היתר שלהם. על כן תגובתם ליחסים כאלה, בניגוד לתגובה הרווחת כיום, הייתה יכולה להיות קלילה. הם יכלו לראות ביחסים רגשיים עמוקים ואף ביחסים מיניים בין נשים רק מעין הכנה לחייהן עם גברים מאוחר יותר, או מעין שעשוע שאפשר לפטור אותו בניד עפעף.

כל עוד הנשים לא ניסו לשנות את תדמיתן "הנשית" ואת מעמדן בחברה, כל עוד לא קראו תגר על הפריווילגיות של הגברים ולא ניסו "לקחת" את מקומם ולבקש לעצמן עצמאות-כלכלית או פוליטית-החברה קיבלה ואפילו עודדה במידה כזאת או אחרת - בתקופות שונות ובמקומות שונים - אהבה של אישה לבת מינה.

אהבה של אישה לאישה כן, אך בשום אופן לא בלבוש של גבר. נשים שהתחזו לגברים, שחיו כגברים לכל דבר וגם התחתנו עם נשים שילמו על כך בחייהן - הן הועלו על המוקד. ויש להדגיש, על פי פרוטוקולים של המשפטים שנערכו לנשים שהתחזו לגברים, שעונשן של נשים אלה לא בא על ההעדפה הרגשית או המינית שלהן לבנות מינן, אלא על העובדה שהן העזו ליטול לעצמן פריווילגיות שהיו שמורות לגברים בלבד. הן העזו להיות עצמאיות.

הן היוו איום על מעמדם של הגברים בחברה

מלבד עדויות על יחסים לסביים ברורים וחד משמעיים בתעודות היסטוריות ואף בספרות, שאינן רבות, היה קיים באירופה החל מתקופת הרנסנס ועד אמצע-סוף המאה ה-19 סוג של יחסים בין נשים שקיבל את השם "ידידות רומנטית". "ידידות רומנטית" נקראה אהבה בין שתי נשים שרגשותיהן החזקים ביותר היו נתונים זו לזו. אלה הם יחסים בין נשים שבחרו לבלות את רוב זמנן יחד ולחלוק את רוב האספקטים של חייהן זו עם זו.

קשה לדעת אם היחסים האלה כללו בהכרח גם קשר מיני, אך שפתן של הידידות הרומנטיות, הן בסיפורים שנכתבו עליהן והן במכתבים אותנטיים של נשים לידידותיהן, כמו מכתביה של מאדאם דה סטאל לידידתה מאדאם דה רקמייה, היא שפה של אוהבים: ברורה, גלויה, מפורשת. הן עוצמת הקשר והן הביטוי המלא והפומבי שלו לא עוררו שום שמץ של תחושת אי נוחות בלב הנשים עצמן, וגם לא זכו לשום ביקורת מצד הגברים, הבעלים, המאהבים או החברה.

להפך, האהבה הרומנטית הזאת נתפסה כמשהו טבעי לחלוטין ויותר מזה, משהו נאצל ונשגב. היא זכתה לעידוד, כתרו לה שבחים, היללו אותה בשירים ובסיפורים.

השינוי הגדול ביחסו של הממסד, ביחסם של הגברים, לקשרים עמוקים בין נשים, וממילא לקשרים לסביים, חל במחצית השנייה של המאה ה-19. במאה ה-19, על רקע התפתחויות כלכליות שנבעו מהמהפכה התעשייתית, התרבו במידה חסרת תקדים האפשרויות שעמדו בפני נשים הן בתעסוקה והן בהשכלה, ונוצרה דמותה של "האישה החדשה".

עם האפשרות לעצמאות כלכלית, ובעקבותיה גם הדרישה לעצמאות פוליטית, התפתח גל הפמיניזם הראשון שהתמקד בדרישות לשוויון לנשים בחינוך, באפשרויות תעסוקה ובמאבק לזכות הבחירה. האפשרות האובייקטיבית לעצמאות כלכלית לנשים מחד גיסא והמאבקים הפמיניסטיים מאידך גיסא החלו לערער את מערך יחסי הכוחות המסורתי בין גברים ונשים.

יתר על כן, במאה ה-20 החלו לגלות סוף סוף את מיניותה של האישה, והממסד הגברי אף קיבל בברכה את הרעיון שגם לנשים יש תשוקות מיניות, בתנאי, כמובן, שהתשוקה הזאת תופנה לגבר.

ההנחה הבסיסית הייתה, ונשארה, שנשים "נורמאליות" הן בהכרח נשים הטרוסקסואליות, אך עצם האפשרות של עצמאות מינית יש בו כדי להוות איום, וטבעי שהקיום הלסבי נתפס כהתגלמותו הצרופה של איום כזה. אין פלא אפוא שעל הרקע הזה החלו לצמוח בסוף המאה ה-19 תיאוריות שהגדירו ותיארו את הלסביות במונחים של "מחלה", "סטייה", "מום" (קארפט אבינג), או "תוצאה מטראומת ילדות" (פרויד).

התפיסה הזאת של הלסביות כמחלה, סטייה או מום השתרשה והופנמה עמוק בתודעה של גברים ונשים כאחד, ויצרה מחסום עמוק של פחד הן בקרב לסביות והן בקרב הטרוסקסואליות. מחסום הפחד הזה יוצר מצב של הטרוסקסואליות כפויה.

אנו חיות בתרבות הטרוסקסואלית שבה לחיות כלסבית משמעו לחיות בדיכוי מתמיד ודיכוי כפול: הן כאישה והן כלסבית. הדיכוי הזה מתבטא בדרכים שונות, מהן גלויות וישירות ומהן סמויות. עצם ההתכחשות לקיום הלסביות על ידי ההתעלמות ממנה בספרות או בתרבות היא דיכוי. עד שנות השבעים של המאה הזאת היה כמעט בלתי אפשרי לפרסם ספרות יפה או ספרות עיונית שעסקה בלסביות או בנשים לסביות, וגם כיום אפשר להוציא לאור ספרות כזאת לרוב בהוצאות ספרים אלטרנטיביות בלבד, ובדרך כלל בהוצאות ספרים או בכתבי עת פמיניסטיים או פמיניסטיים - לסביים.

קשר השתיקה הזה פירושו שלנשים לסביות לא היה, כמעט עד לאחרונה, גיבוי חברתי ותרבותי תומך, פירושו שהן היו מבודדות בהקשר התרבותי ומבודדות גם בהקשר ההיסטורי, פירושו שכמעט לא הייתה להן מסורת להסתמך עליה. היוצרות הלסביות כיום נאלצות לפתח את אומנותן לבדן.

יתכן שזו הסיבה לשם "מעין הבדידות", הרומאן הלסבי החשוב הראשון משנות ה-20.

להיות לסבית בחברה הטרו סקסיסטית פירושו לחיות חיים כפולים. הלסבית בדרך כלל חייבת להכחיש, לפחות פומבי, חלק מהותי מחייה כדי לא לסכן את מקום עבודתה או לסבול מנידוי חברתי.

היא חיה בפחד מתמיד שמא "הסוד הנורא" יתגלה. הדיכוי הזה מהווה שלילה של חופש הבחירה, חוסר אפשרות לחיות חיים פרטיים חופשיים, ותחושה בלתי נמנעת של "גיטו".

יתר על כן, הסטיגמה החברתית הופנמה והאישה הלסבית תכופות חשה עצמה כ"לא בסדר", "לא אישה". אפילו בתוך התנועה הפמיניסטית, שהעמידה סימני שאלה לגבי מבנה החברה הפטריארכאלית ונאבקת להגדרה עצמית של הנשים, לא תמיד מצאו הלסביות את החופש והתמיכה.

העוינות הזאת הוסוותה בניסיונן של פמיניסטיות-טרנסקסואליות לטעון שהפמיניסטיות הלסביות גורמות כביכול נזק לתדמית התנועה; מחד גיסא טענו שהן מסיטות את תשומת הלב מהנושאים החשובים למאבק הנשים, ומאידך גיסא טענו שהלסביות נותנות לכאורה בידי המתנגדים לפמיניזם כלים להתקיף בהם את התנועה.

בישראל גרוע מצבן של הנשים הלסביות אף יותר מאשר באירופה או בארצות הברית. החברה הישראלית אינה מכירה בלסביות כלל. לסביות זו לכל היותר מלת גנאי חריפה, פסגת ההשמצה. גם יחסה של תנועת הנשים הוא אמביוולנטי.

מחד גיסא מכירים בכך שלסביות זו תכונה הקשורה לנשים, אולם מאידך גיסא מעדיפים שלא לעסוק בה. בספר "נשים במלכוד", למשל, שערכו דפנה יזרעאלי, אריאלה פרידמן ורות שריפט בהוצאת קו אדום, ספר שאמור לדון בשאלת מעמד האישה בישראל על כל היבטיה מתוך נקודת מבט פמיניסטית, אין שום התייחסות ללסביות.

 ההתעלמות כאן, כראי של החברה כולה, היא מוחלטת

בתחילת שנות השבעים, עם התנופה שצברה תנועת הנשים בארה"ב ובאירופה, הוצא מן הארון גם הנושא הלסבי. בשנים אלה החלו לקום ארגונים לסביים רבים ויחד עם אלה נוסדו גם מקומות מפגש חברתיים רבים ללסביות, בקנה מידה שלא היה קיים קודם לכן.

בעקבות כל הפעילויות האלה גדל גם מספר הנשים שיכלו עתה יותר להרשות לעצמן לצאת מן הארון, וככל שמספרן של אלה גדל כך קיבל נושא הלסביות יותר לגיטימציה כנושא לדיון בתוך התנועה הפמיניסטית.

ההתארגנות המסיבית הוציאה את הנשים להפגנות המוניות, שהלכו והתעצמו עם השנים. להפגנות אלה הצטרפו גם הורים של לסביות וכל מי שחופש הפרט קרוב ללבו.

נשים רבות-סופרות, מרצות ונשות ציבור-דיברו בפומבי על נושא הלסביות בכלל ועל עצמן בפרט. על המדפים בחנויות הספרים החלה להצטבר ספרות רבה בנושא זה. הלסביות נהפכה לנושא מחקר לגיטימי באוניברסיטאות, ומאמרים רבים החלו להתפרסם בכתבי - עת אקדמיים. היום אפשר למצוא כמעט בכל חנות ספרים בארצות המערב ספרים רבים על הנושא הלסבי-ספרות מחקרית, אנתולוגיות ספרותיות, ספרות יפה, כתבי עת, עיתונים וגם ספר עב כרס הכולל רשימות של כל הארגונים, המסעדות ומקומות המפגש ללסביות בכל רחבי העולם.

גם בארץ נעשו כמה ניסיונות התארגנות. בכל אחד מן הכנסים הפמיניסטיים התקיימה סדנא גם בנושא הלסביות. הבעיה המרכזית בנושא נשים בכלל ובנושא הלסביות בפרט היא העדר חומר בעברית, מקורי או מתורגם. תרומה ראשונית באה לנו דווקא מכיוון התיאטרון.

לאחרונה טופל הנושא בשני מחזות. רחל יריב ביימה את המחזה "הקיץ האחרון", מאת ג'ין צ'מברס, העוסק בחייהן של נשים לסביות. וענולה שמיר ונגה אשד כתבו מחזה בשם "עור", על אהבת נשים, שהוצג בפסטיבל עכו ובעקבותיו ברחבי המדינה. בשירה נתנה ביטוי להוויה הלסבית המשוררת גבריאלה אלישע.

ניצני ההתייחסות הישירה ללסביות בארץ משקפים תחילה של תהליך. המאבק על זכויות הנשים צריך לעמוד במפורש על זכויותיהן של כל הנשים לעצמאות, לביטוי עצמי ולבחירת דרך חיים.

מה לי ולגלובליזציה : פריצת גבולות

פריצת הגבולות. מבחינתן של נשים, כל גבול שנפרץ הוא עוד מרחב שעשוי להיפתח בעבורן: יכולת התנועה המוגברת פירושה גם יכולת תנועה במרחב לנשים, אם במעבר מעיר לעיר ואם במעבר ממדינה למדינה; פריצת גבולות הפצת הידע פירושה יכולת רכישת ידע לנשים, גם אם אינן חלק ממערכת השכלתית מאורגנת; שבירת מושג ה"בית", גם אם באופן מטפורי ולא חומרי, פירושה שבירת הדיכוטומיה "פנים/חוץ", "פרטי/ציבורי", "בית/מרחב" – דיכוטומיה שהייתה מנגנון הדיכוי היעיל ביותר שהופעל על נשים לאורך כל הדורות

באופן די מביך, רשימת היתרונות, שמפיקות נשים ממה שמכונה היום בשם הכולל "גלובליזציה", אינה קצרה ואולי אפילו ארוכה יותר מרשימת החסרונות. החסרונות, לפחות אלו הבולטים לעין והמדוברים יותר, נתפשים בדרך כלל כהרחבה של מצב קיים: השתנות מסוימת, ובעיקר התגברות והתפשטות, של הכלכלה הקפיטליסטית, שבמסגרתה כבולות הנשים במערכות כלכליות ופוליטיות ישנות-חדשות.

השתנות זו לא רק שאינה כוללת אותן כשותפות שוות-זכויות (או שותפות בכלל), אלא אף מדירה אותן לשולי המערכת, למקום שבו מצאה האישה את עצמה מאז ומעולם: אשתו של המתעשר החדש, אשתו של הנוסע-המתמיד, או האישה הנותנת שירותים (ביתיים או מקצועיים), כל אלה נשים שהמערכת, שכולה גברית, מתעשרת על גבן מבלי לתגמל אותן.

המבוכה נמוגה אם מפסיקים לחשוב על הגלובליזציה כעל הרחבה של הקפיטליזם המאוחר, ומקבלים אותה כסמן דרך לשינוי דרמטי, ממשי, שעדיין לא ברורים גבולותיו (ובעיקר פריצת הגבולות שלו), שעדיין לא ברורים תחומי ההשתנות שלו, שעדיין לא לבש את צורתו המלאה - אבל הוא בכל זאת שינוי ממשי.

לכן, המאבק ברע הנובע מהגלובליזציה צריך גם הוא לקבל אופי שונה, משום שמאבק מהסוג שנוהל נגד הקפיטליזם לא בהכרח יעזור; ובעיקר משום שמאבק נגד הגלובליזציה צריך להיות מאבק שמזהה את השינויים ההכרחיים - ואת השינויים הרצויים, הטובים - מבחין אותם מן הרע, מזהה אותם כלא נובעים בהכרח מן הרע, ומארגן את תפישת המאבק עצמו באופן שונה. (1)

השינוי המרכזי שמאפיין את הגלובליזציה הוא, כמשמעה של המלה, פריצת הגבולות. מבחינתן של נשים, כל גבול שנפרץ הוא עוד מרחב שעשוי להיפתח בעבורן: יכולת התנועה המוגברת פירושה גם יכולת תנועה במרחב לנשים, אם במעבר מעיר לעיר ואם במעבר ממדינה למדינה; פריצת גבולות הפצת הידע פירושה יכולת רכישת ידע לנשים, גם אם אינן חלק ממערכת השכלתית מאורגנת; שבירת מושג ה"בית", גם אם באופן מטפורי ולא חומרי, פירושה שבירת הדיכוטומיה "פנים/חוץ", "פרטי/ציבורי", "בית/מרחב" – דיכוטומיה שהייתה מנגנון הדיכוי היעיל ביותר שהופעל על נשים לאורך כל הדורות.

כל אחת מן השבירות האלה מצביעה על הרבה יותר מאשר "התרחבות". הגברת יכולת התנועה אין פירושה רק התפתחות טכנולוגית, או התארגנויות על-לאומיות; ודאי גם שפירושה אינו קריסת מדינת הלאום. מבחינת הנשים, פירושה תפישה שונה של היחסים בין מרחבים לאומיים, למשל, ותפישה שונה של המעמד היציב והקבוע, כביכול, של "גבול" - גם אלה תפישות שהיו מנגנוני דיכוי מגדריים, לאומיים וגזעיים.

כדוגמה לתרומה הממשית, שסוג כזה של השתנות תפישת המרחב הציבורי והיחסים בין היחידות המרכיבות אותו (אומות, קבוצות גזעיות) תורם למעמד הנשים, אפשר להביא את התנועות החוץ-פרלמנטארית, שבמהלך עשר השנים האחרונות הפכו מגופים קנטרניים מקומיים נטולי השפעה לרשתות בינלאומיות שממלאות תפקיד ראשי במשחק הבין-מדינתי, בעיקר דרך האו"ם או דרך רשתות של סיוע הומניטארי.

באופן מסורתי, כמי שמוגבלות לפעילות פוליטית התנדבותית (בעיקר הומניטארית והמסייעת לחלשים), איישו נשים חלק גדול מהתנועות החוץ-פרלמנטארית, וכשהללו הפכו לרשתות של תמיכה ולחץ בינלאומיות בעלות כוח פוליטי ממשי, נשארו הנשים כחלק מרשתות אלה, גם אם סולקו, במרבית המקרים, ממוקדי הכוח ומתפקידי המפתח. אפילו בשכבת הניהול הנמוכה יותר זכו הנשים להשפעה, למרחב תנועה ולכוח פעולה רבים יותר מאשר בעבר; החריגה מגבולות מסורתיים ושבירת הכוח הנחרץ של "גבול" בכלל, גרמו לכך שתנועת הנשים התפרשה ברשת מסועפת של קשרים פוליטיים "משניים", שהפכו לבעלי כוח השפעה, ושינו באופן ממשי את מקומן במערכת הפוליטית הבינלאומית.

שבירת הגבולות הזו הביאה גם לחשיפת המושג "בית" כמושג מטפורי, שאין קשר בין משמעותו לבין תפקודו של הבית החומרי, של הגג המגן מפני הגשם; "בית" כמטאפורה מתפקד מעתה כמסגרת שקרית, שמנציחה את האשליה כאילו הוא ממלכת האישה.

אבל דווקא מעמדו המטפורי של המושג "בית" - "בית" כמצב רגשי פנימי "בית" כתחושה, ולא כמסגרת מרחבית מוגדרת; "בית" כמסגרת רחבה יותר מבית-המשפחה הקונקרטי – דווקא מעמד זה הוא שאפשר להעמיד את המושג "בית" לדיון מחודש, עכשיו, כשמושג ה"גבול" התרחב, או התמוטט, והרס גם את יציבותו ובהירותו של המושג "בית" כניגוד ל"גלות" או ל"זרות" או ל"נוכריות". מהו "בית", מה זה "להרגיש בבית", עכשיו, כשבכל מקום שתגיעי אליו תוכלי לאכול את אותו האוכל, לשהות באותה רשת של בתי מלון הדומים זה לזה, לדבר באותה השפה, ואפילו לדבר באותה שפת-מוסר בינלאומית, שפת זכויות האדם?

הפילוסופית אגנס הלר מספרת(2) על טיסה לצידה של אשת עסקים, שעובדת בחברת סחר בינלאומית, דוברת חמש שפות ומחזיקה שלוש דירות בשלושה מקומות שונים. לשאלתה של הלר "ואפוא את בבית?" היססה האישה לפני שענתה - "אולי אפוא שהחתול שלי גר." היכולת לייצר "בית" אלטרנטיבי, בית שאינו כפוף למנגנונים הוותיקים של דיכוי מיעוטים פוליטיים, יכולת זו נהפכת מכלי חתרני, הכרוך בסכנת סילוק מהקהילה, למצב ממשי בעולם:

אפוא את באמת מרגישה "בבית"? אולי דווקא בתנועה המתמדת בין מקדונלדס אחד לשני על פני הגלובוס; ואולי דווקא בתהליך ההפוך, שמייצר "אנטי-וירוס" לגלובליזציה לא דרך מאבק פומבי ברחוב ובאמצעי התקשורת, אלא כאלטרנטיבה פנימית המכונה "לוקאליזציה", שבחלקיה אכן נתונה בידיהן של נשים, בעיקר במדינות הדרום, ובעיקר משום שאת הפרקטיקה הזו מימשו נשים כל חייהן: כינון קהילה שתלותה בעולם הסובב אותה מוגבלת לפרמטרים מסוימים, אך היא חופשית מתלות בפרמטרים אחרים.

כך יכולה לפתע לצמוח תרבות לוקאלית, שכונתה בעבר "פולקלור נשי" ולא זכתה למעמד. עתה, עם עליית הלגיטימיות של אופציות תרבותיות שונות ורבות, שהקהילה נחשפת אליהן ושהופכות להיות חלק מתרבותה של הקהילה הזו, זוכה גם התרבות הלוקאלית למעמד זהה, כתרבות לגיטימית ואינטגראלית לקהילה, בדיוק כמו הקולנוע ההוליבודי בנמיביה; כך יכולה גם לצמוח פרקטיקה חברתית לוקאלית של תמיכה הדדית מחוץ למוסדות הפורמאליים של הקהילה, כמו קואופרטיבים או קומונות, גני ילדים משותפים או שותפות חקלאית משוחררת מן התלות באמנות בינלאומיות דכאניות ונצלניות.

היינו, מערכות לוקאליות שמציעות, לצד היתרונות שבגלובליזציה, שחרור מהתלות בדכאניות ובנצלנות שלה, ושחרור מההאחדה התרבותית שהיא עשויה להוליד, על ידי הפיכתה לריבוי תרבותי, דרך החשיפה שהיא מאפשרת לכל תרבויות העולם ודרך הלגיטימיות שניתנת עקב כך גם לתרבות מיעוטים. הפרקטיות האלה, שהיו מלכתחילה כאלה שנשים פיתחו ושיכללו במשך מאות שנים, הן לא רק מיומנות נשית שמקנה להן כניסה לערוצי ביטוי חדשים, שהחברה נזקקת להם ואינה יודעת כיצד לממשם, אלא הן גם פרקטיות משחררות (לפחות בפוטנציה), שמיעוטים פוליטיים שונים מוצאים בהן, הודות לגלובליזציה, את השוויון התרבותי והמעמדי בתוך הקהילה מבלי לוותר על המגע עם קהילות-אחיות "מעבר לגבול".

כך גם שינוי גבולות הידע אינו דבר סתמי; אין פירוש הדבר "רק" שיפורים טכנולוגיים שמביאים לביתה של האישה טלוויזיה, וידאו, אינטרנט ואמצעי תקשורת מתוחכמים המאפשרים לה לרכוש ידע, ואף למעלה מזה - המאפשרים לה לתקשר עם נשים אחרות, אם במסגרת מובנית וארגונית של רשתות פוליטיות פנים וחוץ פרלמנטאריות ואם במסגרת אינטימית יותר, לעיתים אישית, של קבוצות תמיכה והעצמה.

אלא, מדובר בהשתנות של אופן הסדרת העולם והבנתו, כלומר, מדובר במעבר מהמדיום המילולי למדיום הוויזואלי. במשך פרק זמן קצר למדי, גורסים ממציאי האפיסטמולוגיה החדשה המכונה "תרבות ויזואלית",(3) השתנה באופן מוחלט עולמו של הפרט מן הבחינה הוויזואלית: מעולם ויזואלי סגור - בגבולות הכפר, העיר, או בקבוצה קטנה ואחדותית של מדינות (וגם זה רק מבחינתם של סוחרים, דיפלומטים וחוקרי יבשות) - לעולם עשיר באינסוף מראות, נופים, פרצופים, צבעים, תרבויות, מגדרים, מינים, אמנויות; מעולם שבו כולם נראים אותו דבר לעולם שגם ביחידות הקטנות שלו, כגון העיר האחת או המדינה האחת, מופיע כיום ריבוי מדהים של גוונים ושל מראות שונים.

ריבוי המראות הוא לא רק תמריץ למתן לגיטימציה לריבוי תרבותי, גזעי, מגדרי ודתי, ולא רק העשרה לתרבות הלוקאלית, אלא גם כלי יעיל הרבה יותר - ותואם הרבה יותר – לפענוח העולם: המראה, הדימוי, האימאז' הופך ליחידה הסימנית המרכזית, שדרכה תוכלי להבהיר לעצמך את העולם, עוד יותר מהמלה הכתובה כפי שהיה עד כה. השתנות המערכות הדרמטית הזו פירושה פתיחה של ערוצים חדשים לתיאור העולם, או מוטב לומר - פירושה עולם אחר, שכן העולם אינו אלא האופן שבו הוא מתואר ומוסבר; ושוב עולה המיומנות של נשים לייצר עולמות אלטרנטיביים והסברים אלטרנטיביים לאלו ההגמונים, שבמסגרתם אין להן קיום.

היכולת הזו, להסביר את הסדר בעולם ואת מערכות ההתנהלות שלו באופן אחר מהסבר הגמוני כך, שהאישה תוכל לקרוא את עצמה כחלק מן הסדר הזה, יכולת זו הופכת להיות לא רק הכלי הזמין ביותר, המוכח ביותר לארגונו של עולם אחר, אלא היא מאפשרת לנשים לתפוש תפקיד מרכזי בארגון החדש הזה של מתן הסברים לעולם ותיאור העולם.

לנו, הנשים, אין שום סיבה בעולם לפתח איזו שהיא נוסטלגיה לאיזו שהיא תבנית חברתית אחרת מן העבר בטענה ש"פעם, בטרם הגלובליזציה, היה מצבנו טוב הרבה יותר". עמדה נוסטלגית לא רק שלא תקדם את האינטרס הנשי, או את האינטרס של כל מיעוט פוליטי אחר בעולם, אלא להיפך, עמדה כזו היא כניעה למנגנוני קיבוע חברתיים, שאין להם מה להציע לנו.

מבחינתנו, כל שינוי יכול להיות רק לטובה - בעיקר שינוי שכרוך בבלבול, באי ודאות, בשבירת מסגרות ותיקות, בחיפוש אחר אופני התנהגות וארגון עולם אלטרנטיביים, בחוסר יציבות ובערעור. ברגע כזה, רגע שבו מערכות שלמות מתנודדות מצד לצד, כשעצם החיפוש הוא שם המשחק - שם, בתוך ההיטלטלות והמבוכה, שם הוא מקומה של האישה: תמיד מתוך חיפוש אחר פתרון טוב יותר ("אם סיזיפוס היה אישה", אמרה אישה חכמה אחת בכנס אחד, "אחרי עשר פעמים של האבן המתגלגלת חזרה במורד ההר היא הייתה אומרת - מוכרחה להיות דרך אחרת, וגם הייתה מוצאת אותה"); והוא הרגע שבו היא יכולה למצוא את מקומה - יש לה המיומנויות הדרושות לכך: היא רכשה אותן מהשושלת בת מאות השנים של אימותיה.

 הערות:

1. הצעה מעניינת לתפישה שונה לחלוטין של הגלובליזציה ובעיקר של המעמד המהפכני שלה ולכן של האופן בו יש להתנהג למולה ואף לנגדה יש ברב המכר האמריקאי Empire, שכתב Michael Hardt ו- Antonio Nergi: 2000. .Harvard University Press בספר הזה מצביעים הכותבים גם על האופן בו יש דמיון בין התהליכים שעבר המגדר הנשי הן של ייצור זהויות ושונויות שהם ממליצים לייצר כמותם - והן של מאבק של הימנעות, של נטישה, של פינוי מרחב השליטה שהם מציעים כמעין-פתרון; השחרור שהם מציעים, בסופו של דבר, הוא פמיניסטי באופיו.

2. Heller, Agnes, 1995, Where are We at Home? Thesis Eleven 41, 1-18

3. ובמיוחד אפשר ללמוד על כך אצל Nicholas Mirzoeff, שפרסם גם מקראה וגם ספר מבוא לתרבות ויזואלית, וכן בספרה של Rogoff, Irit, Terra Inferma, Routledge, 2000.

web stats analysis

מניפסט החלאה - S.C.U.M

ואלרי סולאנס נולדה ב1936 סבלה מגילוי עריות  והתעללות מינית מצד אביה. בגיל 15 ברחה מהבית. מימנה לעצמה חיים ולימודים בעבודה בזנות. היא הגיעה לניו יורק רצתה להיות סופרת. כתבה תסריט אותו נתנה לאנדי וורהול אך הוא לא הפיק אותו. היא נעלבה, כעסה ו... ירתה בו ונכלאה לשלוש שנים. היא מתה בבית מחסה חסרת כל ונשכחת.

Society for Cutting Up Men

היות שהחיים בחברה זו הם במקרה הטוב שעמום גמור, והיות הפמיניזם קרא תיגר על האידיאולוגיה הזאת והחל להעלות שאלות שלא נשאלו קודם לכן בנוגע למין, למיניות וליחסי הכוחות שבין המינים ששום היבט בחברה אינו רלוונטי לנשים, לא נותר לנשים אכפתניקיות, אחראיות ושוחרות ריגושים אלא למגר את השלטון, לבטל את מערכת הכסף, לכונן מיכון מלא ולמוטט את המין הגברי.

כיום ניתן להתרבות טכנית ללא סיוע מגברים (או מנשים, אם תרצו) ולהביא לעולם נקבות בלבד. עלינו להתחיל לעשות זאת מיד. שימור הגבר חסר אפילו את המטרה המפוקפקת של רבייה.

הגבר הוא תאונה ביולוגית: הגן Y (זכרי) הוא גן X (נקבי) לא שלם, כלומר יש בו מערכת כרומוזומים לא שלמה. במילים אחרות, הזכר הוא נקבה לא שלמה, נֵפל מהלך, הפלה שהתרחשה בשלב הגנים. "להיות גבר" פירושו להיות לוקה בחסר, מוגבל מבחינה רגשית; גבריות היא מחלת חֶסר, וגברים הם נכים רגשיים.

הגבר הוא אגוצנטרי לחלוטין, לכוד בתוך עצמו, אינו מסוגל להזדהוּת, לאמפתיה עם הזולת, לאהבה, לידידות, לחיבה, לרוך. הוא יחידהבמקום להפסיק להשפיל נשים בפרסומות, התחלנו להשפיל גברים. למרות שנראה שכל הצדדים מרוצים, ההרגשה היא שהאפליה המתקנת הזו קצת יצאה מפרופורציות מבודדת בתכלית, ואינו מסוגל ליצור קשר עם הזולת. תגובותיו הן מהבטן בלבד, לא מהמוח;

האינטליגנציה שלו אינה אלא כלי בשירות הדחפים והצרכים שלו; הוא משולל יכולת ללהט מחשבתי, ליחסי גומלין מחשבתיים; אין ביכולתו להתייחס למאומה, להוציא את התחושות הפיזיות שלו.

הוא גוש מת למחצה, נטול תגובה, אינו מסוגל להעניק ולקבל עונג ואושר. התוצאה היא שהוא משעמם לחלוטין במקרה הטוב, בועה לא מזיקה, כי רק מי שיכול להיטמע בזולת ניחן בקסם אישי.

הוא לכוד באזור דמדומים, באמצע הדרך בין בני אדם לקופי אדם, ומצבו נופל בהרבה מזה של הקופים, מפני שבניגוד לקופי אדם, הוא מסוגל למגוון רחב של רגשות שליליים – שנאה, קנאה, בוז, סלידה, אשמה, בושה, פקפוק – ויתר על כן, הוא מודע למה שהוא ולמה שאינו.

למרות היותו פיזי לחלוטין, הגבר אינו כשיר אפילו לשירותי הרבעה

גם אם נניח מיומנות מכנית, שגברים מעטים ניחנו בה, הרי ראשית כל המשפטים שהנאורים מתעבים, ובצדק, כשהם מופנים כלפי ערבים, הופכים ללגיטימיים כשהם נגד הגבר הישראלי כול, הוא אינו מסוגל להזדיין בחדווה, בתאווה, אלא הוא אכול אשמה, בושה, חרדה וחוסר ביטחון, רגשות שמושרשים בטבעו של הגבר, אשר גם האימון הנאור ביותר עשוי רק לצמצמם;

שנית, הרגש הגופני שהוא מסוגל לחוש כמעט אפסי; ושלישית, הוא לעולם אינו מזדהה עם שותפתו/שותפו, אלא מוטרד ללא הרף ממידת הצלחתו – האם זה תפקוד סוג א', עבודת שרברבות טובה.

לקרוא לגבר "חיה" פירושו להחניף לו; למעשה הוא מכוֹנה, דילדו מהלך על שתיים. תכופות נאמַר שגברים מנצלים נשים. מנצלים אותן בשביל מה? ודאי שלא לשם תענוג. לנשים אין קנאת פין;

לגברים יש קנאת כּוּס

למרות שהגבר האכול רגשי אשם, בושה, פחדים וחוסר ביטחון משיג בקושי - אם הוא בר מזל - תחושה גופנית קלה שבקלות, הוא בכלהטלת רגשי אשמה? זוהי דרכן הקלאסית של נשים להשיג שליטה על גברים. הפמיניסטיות מנופפות בסטטיסטיקות שקריות כדי שאנחנו, הגברים, נסתובב עם הראש באדמה זאת אחוז בדיבוק הזיון. הוא ישחה בנהר של סמרק, יבוסס למרחקים בקיא עד גובה הנחיריים אם יהיה סבור שכּוּס ידידותי ממתין לו שם.

הוא יזיין אישה שהוא מתעב, כל סמרטוטרית זקנה, ויתרה מכך, הוא אפילו ישלם תמורת התענוג. למה? פורקן מתח גופני אינו התשובה, כיוון שלשם כך מספיקה אוננות. אין פה גם סיפוק האגו; סיפוק האגו אינו מסביר זיון גוויות ותינוקות.

הגבר הוא אגוצנטרי לחלוטין, משולל יכולת להתייחס לזולת, להזדהוּת או לאמפתיה, הגבר מלא על גדותיו במיניות בלתי ממוקדת ומציפה; הוא פסיבי מבחינה נפשית. הוא מתעב את הפסיביות שלו, לכן הוא משליך אותה על נשים, מגדיר את הגבר כאקטיבי, ואחר כך יוצא להוכיח שהוא אכן אקטיבי ("להוכיח שהוא גבר"). אמצעי ההוכחה העיקרי שלו - הוא הזיון.

גבר גדול עם זין גדול מזיין זיון גדול

כיוון שהוא מנסה להוכיח דבר מוטעה, הוא נאלץ "להוכיח" אותו שוב נשים היו יכולות להשתכר יותר, אילו שעות העבודה שלהן היו כשל גברים. אפילו מנהלות עובדות הרבה פחות שעות ממנהלים ושוב. זיון הוא אפוא ניסיון כפייתי נואש להוכיח כי אינו פסיבי, כי אינו אישה. אבל הוא פסיבי והוא רוצה להיות אישה.

בהיותו אישה לא שלמה, מקדיש הגבר את חייו לניסיון להשלים את עצמו, להיעשות אישה. הוא מנסה לעשות זאת בכך שהוא מחפש ללא הרף את האישה, מתרועע עמה, מנסה לחיות דרכה ולהתמזג עמה, ובכך שהוא מנכס לעצמו את כל התכונות הנשיות - חוזק רגשי ועצמאות, תקיפות, דינמיות, החלטיות, קוּלִיוּת, אובייקטיביות, דעתנות, אומץ, יושרה, חיוניות, עוצמה, עומק של האישיות, מגניבוּת וכו' - ומשליך על הנשים את כל התכונות הגבריות - יוהרה, קלות דעת, רדידות, חולשה וכו'.

ועם כל זאת האמת צריכה להיאמר: הגבר עולה על האישה אלף מונים בתחום אחד - יחסי ציבור (הוא הצליח להפליא לשכנע מיליוני נשים שגברים הם נשים, ונשים הן גברים). הגבר טוען שנשיםבשנת 2002 הורתה פרקליטת המדינה עדנה ארבל, כי אזרח שתיק החקירה נגדו במשטרה נסגר בלא כתב אישום לא יוכל עוד לעיין בחומר הכלול בתיק; המתלונן - דווקא כן מוצאות סיפוק באמהות, המיניות משקפת את מה שלדעת גברים היה מספק אותם עצמם אילו היו נשים.

במילים אחרות, לנשים אין קנאת פין; לגברים יש קנאת כּוּס. כשהגבר משלים עם הפסיביות שלו, מגדיר את עצמו כאישה (גברים ונשים כאחת סבורים שגברים הם נשים ונשים הן גברים) ונעשה טרנסווסטיט, הוא מאבד את השאיפה לזיין (וגם לעשות כל דבר אחר, לאמתו של דבר; הוא מגשים את עצמו כמלכת דראג) וטורח לקצוץ את הזין.

ואז הוא מצליח להשיג תחושה מינית אינסופית, הולכת ומתפשטת, הנובעת מ"היותו אישה". הזיון, בשביל גבר, אינו אלא הגנה מפני תשוקתו להיות אישה.

כל גבר יודע שהוא חתיכת חרא חסרת ערך

הפיצוי הרגיל של הגבר על שהוא אינו אישה, דהיינו לירות ב"תותח" שלו, הוא במידה רבה בלתי מספק, מפני שהוא יכול לירות ממנו רק  מספר פעמים מוגבל מאוד. לכן הוא יורה ממנו בקנה מידה גדול הרבה יותר ומוכיח לעולם כולו שהוא "גבר".

כיוון שאין לו לא חמלה ולא יכולת להזדהות ולחוש אמפתיה, הוא מוכן לשלם, לשם הוכחת גבריותו, במספר לא מוגבל של מומים וסבל וחיי אדם, ובכלל זה חייו שלו - כי חייו חסרי ערך, הוא הקלות הבלתי נסבלת של הגשת תלונה כוזבת מעדיף להסתלק מהם עטור תהילה מאשר להמשיך ולדשדש בתוכם חמישים שנים נוספות.

בינו לבין עצמו יודע כל גבר שהוא חתיכת חרא חסרת ערך

תחושת החייתיות גוברת עליו וגורמת לו בושה עמוקה. כיוון שאינו רוצה דווקא לבטא את עצמו, אלא להסתיר מהזולת את גופניותו המוחלטת, את האגוצנטריות המוחלטת שלו, את השנאה והבוז שהוא חש כלפי גברים אחרים, כמו גם להסתיר מפני עצמו את השנאה והבוז שהוא חושד שגברים אחרים חשים כלפיו.

וכיוון שמערכת העצבים שלו אינה משוכללת, והיא מתערערת בקלות עקב כל הפגנה פעוטה של רגש או של תחושה - הגבר מנסה לאכוף קוד "חברתי" המבטיח תפלות מושלמת, שאין בה אף שמץ של רגשבניגוד לדעה המקובלת בציבור אנו סבורים כי רוב הזונות אינן עוסקות בזנות בניגוד לרצונן או של דעה מקוממת.

הוא משתמש במונחים דוגמת "להזדווג", "מגע מיני", "לקיים יחסים עם" (בשביל גברים קיימת יתירות במונח "יחסי מין"), אשר מצופים שכבה עבה של נימוסים פלצניים - חליפה לשימפנזה.

כסף, נישואים וזנות, עבודה ומניעתה של חברה ממוכנת

אין שום סיבה אנושית לכסף, וגם אין שום צורך שאף אחד יעבוד יותר משעתיים-שלוש בשבוע. כל המשרות הבלתי יצירתיות (למעשה כל המשרות הקיימות כיום) היו עשויות לעבור מיכון כבר מזמן, ובחברה נטולת כסף, לכולם יכול להיות כל מה שירצו, כמה שירצו, מהטוב ביותר. אך קיימות סיבות לא אנושיות, גבריות, לרצון לשמר את מערכת הכסף.

זמן פנוי מטיל על הגבר אימה

1. הכּוּס. הגבר מתעב את עצמיותו הפגומה מאוד, וכשהוא לבד משתלטת עליו חרדה עזה ובדידות קיומית עמוקה בחברת עצמיותו ברוב המקרים של אלימות נגד ילדים בבית האימא היא זו הפושעת הריקה. הוא חותר נואשות להתחבר לאישה כלשהי בתקווה הקלושה להשלים את עצמו, באמונה המיסטית שאם ייגע בזהב ייהפך לזהב, הוא עורג לחברתן המתמדת של נשים.

חברתה של הנחותה בנשים עדיפה על חברת עצמו או על חברתם של גברים אחרים, שרק מזכירים לו עד כמה הוא עצמו דוחה. אבל נשים, אלא אם כן הן צעירות מאוד או חולות מאוד, יימצאו בחברת גברים רק עקב שוחד או כפייה.

2. כדי לספק לגבר המנותק את האשליה שיש בו תועלת ולאפשר לו לנסות ולהצדיק את קיומו בעבודה שאינה אלא חפירת בורות ומילוּים מחדש. זמן פנוי מטיל על הגבר אימה, שמא לא יהיה לו מה לעשות אלא להרהר בעצמיותו המגוחכת. כיוון שהוא משולל יכולת להתייחס לזולת או לאהוב, הגבר חייב לעבוד.

נשים כמהות לפעילות משמעותית, מרתקת, מספקת מבחינה רגשית, אך אם הן חסרות הזדמנות או יכולת לעשות זאת, הן נשים רוצחות ארבעים אלף עוברים בכול שנה מעדיפות  להתבטל ולבזבז את זמנן בדרכים שונות על פי בחירתן – שינה, קניות, באולינג, ביליארד, קלפים ומשחקים אחרים, רבייה, קריאה, שוטטות, חלומות בהקיץ.

אכילה, אוננות, בליעת גלולות, יציאה לסרט, טיפול פסיכואנליטי, נסיעה לטיול, גידול כלבים וחתולים, שריצה על החוף, שחייה, צפייה בטלוויזיה, האזנה למוזיקה, טיפוח בתיהן, גינון, תפירה, יציאה למועדוני לילה, ריקוד, ביקורים, "שיפור עצמי" (השתתפות בחוגים) וספיגת "תרבות" (הרצאות, הצגות, קונצרטים, סרטים "אמנותיים").

לפיכך, גם אם יתקיים שוויון כלכלי מלא בין המינים, נשים רבות יעדיפו לחיות עם גברים או למכור את גופן ברחוב, וכך להשאיר זמן פנוי לעצמן, מאשר לבלות במשך שעות רבות ביום בעבודה משעממת, מטמטמת ולא יצירתית בשביל מישהו אחר, לתפקד כפחות מבעלי חיים, כמכונות, או במקרה הטוב - אם התמזל מזלן להשיג עבודה "טובה" - להשתתף בניהול ערימת החרא.

לפיכך מה שישחרר את הנשים משליטתם של גברים אינו השגת שוויון רצח נשים הוא תוצאה של אדישות החברה והממשלה כלכלי עם הגברים במסגרת המערכת של כסף-עבודה, אלא ביטולה המוחלט של מערכת זו.

3. כוח ושליטה. הגבר, אשר אינו שולט ברזי היחסים האישיים עם נשים, חותר לשליטה באמצעות מניפולציה בכסף ובכל מה שנשלט על ידי הכסף, במילים אחרות - בכל דבר ובכל אדם.

4. תחליף אהבה. הגבר, שאינו מסוגל להעניק אהבה וחיבה, מעניק כסף. זה יוצר אצלו תחושה אימהית. האם מעניקה חלב, הוא מעניק כסף. הוא "המפרנס".

5. לספק לגבר מטרה. הגבר, שאינו מסוגל ליהנות מהרגע, צריך לייחל למשהו, וכסף מספק לו מטרה נצחית, אינסופית: תארוהדוגמניות הקטינות של סוכנות רוברטו בצילומים נועזים לעצמכם מה הייתם יכולים לעשות עם שמונים ביליון דולר - להשקיע אותם! ותוך שלוש שנים יהיו לכם שלוש-מאות ביליון דולר!!!

6. לספק לגבר את הבסיס להזדמנות העיקרית שלו לשלוט באחרים ולתמרן אותם - כלומר האבהות.

הזנות כתופעה חברתית בראי הממסד

שיטות לשימור או לשינוי

הרצאה של בפני הועדה הבינמשרדית לטיפול בסחר בנשים בישראל 14.2.2001

אתן סקירה קצרה של הניסיון להתמודד עם תופעת הסחר בנשים הנעשה כעת ברמה הבינלאומית . אתייחס לשלשת השיטות המשפטיות הקיימות בעולם להתמודדות בתופעת הזנות והסחר בבני אדם ואפרט את הנעשה בבלגיה , בלגיה ואיטליה הן המדינות היחידות בעולם עד עתה שממשלותיהן התגייסו בפועל לטיפול בנפגעי הסחר בנשים.

הסחר בבני אדם , שהינו יותר רווחי ופחות מסוכן מהסחר בסמים ובנשק, מוצא קרקע נוחה להתפשטותו בקונטקסט של הגלובליזציה וגידול זרם ההגירה ברחבי העולם. על פי דו"ח האו"ם וארגון ההגירה הבינלאומי מדובר ב 4 מליון בני אדם הנסחרים מדי שנה בעולם. חמש מאות אלף מביניהם נסחרות לאירופה המערבית , 700 אלף נסחרות מדי שנה לארה"ב, ומעריכים שמתוכם כ 175 אלף מגיעים מהגוש הקומוניסטי לשעבר.

העיתונים והמדיה מפרסמים כסנסציה את הסיפור האנושי שמאחורי כל מקרה, סיפור שמכיל אלמנטים של מאורע מזעזע, חיים שבורים והפרת זכויות אדם. התופעה הזו מהווה סוג של שעבוד שמוביל השפלת חירות הפרט, למסחר בגוף האדם ולהרס האנושי שבאדם.

גופים לאומיים ובינלאומיים העלו את הנושא לאחרונה על סדר יומם של מדינות וממשלות . אנו רואים זאת בניסוח הטקסט של אמנת האו"ם למיגור הפשע הבינלאומי המאורגן , שנפתח לחתימת המדינות החברות באו"ם בפלרמו בדצמבר 2000 .

מתוך 123 מדינות שכבר חתמו על האמנה – 80 מדינות חתמו גם על הפרוטוקול למניעת ודיכוי הסחר בנשים וילדים המצורף לה, שמציע צעדים לפעולה אותם מחויבות לנקוט המדינות החתומות עליו. מדינת ישראל עדיין לא חתמה על פרוטוקול זה בטענה שהוא בבדיקה.

אנו בחברה "מכובדת" יחד עם מדינות כמו פקיסטן, אפגניסטן, הונדורס, גואטמלה, ערב הסעודית, אלז'יר מצריים ועוד…. – גם הן לא חתמו על הפרוטוקול. מדינות בונות את המדיניות שלהן על פי רצונו או אי רצונו של השלטון להתעמת עם תופעה שתורמת סכומי כסף נכבדים לכלכלת המדינה.

השלטון מושפע מדעת הציבור המועברת דרך המדיה או על ידי גופים עסקיים חזקים בעלי לובי , בעלי השפעה ומהלכים המקורבים לשלטון. בעיתון גלובס מתאריך30-31 בינואר 2001 בכתבה של אסף זוהר פלילים וכסף על העובדים הזרים מרשה לעצמו סנ"צ יוסי סדבון לברך את ישראל על כך ששירותי המין בישראל מאד מפותחים.

יוסי סדבון אמר:
ציטוט יוסי :" רק באזור תל-אביב יש לנו כ – 70000 עובדים זרים. זה מחייב לתת להם שירותי מכבסה , שירותי טלפון וגם שירותי מין – והדברים האלה בהחלט מפותחים אצלנו. בתל אביב פועלים כ- 130 מכוני עיסוי ועוד כ- 30 משרדי ליווי. השוק הזה רווי בכסף."

ישראל היא רק דוגמה למצב של ארץ אליה זורמת הגירה.

המצב העולמי בהקשר הגירה וסחר בבני אדם כה אקוטי שבדצמבר 2000 ארגנו המשטרות של צרפת והולנד סמינר אירופאי STOP2000 שהתכנס בפראג במטרה לגבש דרכי פעולה לעזרה לנפגעי הסחר בנשים. משטרות, שופטים, ארגונים לא ממשלתיים ממדינות מייצאות כמו ממדינות מקבלות נפגשו להחליף דעות ורעיונות בעניין הדרכים למאבק בסחר בבני אדם.

אך גם בסמינר זה לא תקפו את התופעה עד שורשיה. התחזקות בשיתוף הפעולה בין המשטרות וגם עיגון דרכי הפעולה להגנת הקורבנות במערכת החוקים נחוצה אך לא מספקת.

הפתרונות המשטרתיים באירופה מוגבלים. המנדט שמגביל את הדיונים לטיפול בתופעת הסחר בבני אדם בלבד גורם לכך שמדברים הרבה על תופעת הסחר בבני אדם אך לא מוכנים לחבר בין תופעה זו ותופעת הנוער והמבוגרים בסיכון שמגיעים לעסוק בזנות בארצם.

יש סכנה שישכחו אותם ואף יקריבו אותם ויצדיקו את מצבם בשם החופש ( זכות האדם לבחור למכור את גופו- את עצמו). לכל אישה יש הזכות להשתמש בגופה כרצונה אך לאף אחד אין את הזכות להשתמש בגופם של אחרים לכן צריך להיאבק נגד הסרסרות ונגד הלקוחות – כלומר נגד הזנות כתופעה חברתית.

המושגים זנות וסרסרות נעלמים מהשיח של הארגונים החברתיים ומתחלפים במושגים ניצול מיני וסוחרי אדם כדי שהמאבק יהפוך ללגיטימי בעיני השלטון . כאשר מדובר בסחר בנשים המאבק הופך ללגיטימי ובמיין סטריים אך לא כן כאשר מדובר בזנות.

דבר אחד מהותי נעלם משיח זה: הסחר בנשים הוא מובנה בקיום הזנות- האחד לא יכול להתקיים ללא השני. האחד הוא המטרה של השני. איך אפשר להלחם בזנות במדינות העניות כאשר קוראים לה מקצוע במדינות העשירות.

הזנות היא ארגון פיננסי שמתפשט מעבר לגבולות המדינה. אין זנות ללא סחר בבני אדם לכן צריך להגיע לשורש ולמקור הבעיה. לסרב לסחר באנשים זה לסרב גם לזנות. לרצות שהסחר באנשים יפסק זה לרצות שהזנות תעלם. זו דרך בין דרכים אחרות להחזיר את החוב החברתי לאזרחים בשולי החברה. קל להאשים את הגבולות הפתוחים, את תוצאות הגלובליזציה, את גזירת הגורל.

אך אסור לשכוח את אחריות המנצלים-סרסורים ולקוחות, ושל כל אזרח ועובד ציבור האחראים ברמה הלאומית והבינלאומית. השתיקה של דעת הקהל ושל הממסד, חוסר מדיניות גלובלית ועמדה ברורה בעניין הזנות מתורגמות בהכרח להרמת ידיים ולכן זה סוג של שיתוף פעולה פסיבי עם המנצלים.

הזנות היא אלימות, מקום של אלימות, מערכת שמייצרת אלימות.

החוקים המתייחסים לזנות מתקבצים תחת 3 שיטות עיקריות לטיפול משפטי בבעיות הזנות. מדובר במודלים של מדיניות פלילית שלרוב אינם מיושמים בכלליותם או בצורה עקבית . אין בעולם שום מדינה המיישמת במלואה את אחת השיטות. שיטות אלו הן תוצאה של אבולוציה היסטורית ומייצגות התפתחות פנימית בכל אחת ממדינות העולם.

השיטה העתיקה ביותר היא השיטה המחמירה:

העיקרון שלה פשוט. הזנות אסורה ומהווה עבירה. אך למעשה החוק מיושם בעיקר על הזונה והסרסור ולעיתים רחוקות על הלקוח. על פי ההיגיון שלה כל השחקנים הם עבריינים. העמדה הזו ,שהיוותה העמדה העיקרית באירופה בימי הביניים שרדה עד היום במדינות מזרח אירופה בתקופה הסובייטית . היא עדיין קיימת בחלק ממדינות מזרח אירופה שעדיין לא שינו את החוקים שלהן, בסין, במדינות המפרץ ובארה"ב , מלבד מדינת נבדה.

אף מדינה באירופה המערבית לא מטפלת בתופעת הזנות על פי שיטה זו משום שזו שיטה שאינה מצליחה למנוע את הזנות. היא רק מצליחה להגביל את הזונות למחתרת ומחזקת למעשה את רשתות הפשע שמנצלות אותן. יש המצביעים על דמיון בין השיטה הזו לבין האיסור על משקאות אלכוהוליים בתקופת היובש בארה"ב – איסור שנכשל. כמו גם האיסור הקיים בתקופתנו על שימוש בסמים ואשר באירופה מתפתחת הדרישה לראות את הצרכנים המכורים לאו דווקא כעבריינים אלא לטפל בהם.

כמו הסמים והאלכוהול גם הזנות היא נגע חברתי אך זו תופעה המושרשת עמוק היסטורית ותרבותית מכדי שאפשר יהיה למגר אותה ע"י איסור בלבד. (דוגמא: ארה"ב - מפעם לפעם המשטרה דוגמת לקוחות ועוצרת אותם אך העניין נגמר לרוב בקנס מלבד במקרים מעטים כמו בסאן פרנסיסקו, שם פותח פרויקט קטן בשיתוף המשטרה והפרקליטות – בית ספר ללקוחות – שמעביר ללקוחות סדנא של יום ומבהיר להם מה קורה בפועל לזונות ומה יכול להיות הנזק שלהם מהמגע איתן.

פרויקט זה מבהיר עד כמה חסרה אסטרטגיה ומדיניות כוללת בארה"ב כולה – 95% מהעוברים את הפרויקט לא שבו לקנות שירותי מין אך מדובר רק ב כ 1000 גברים במשך 5 שנים. כאשר אנו מתבוננים במספר הכולל של לקוחות בארה"ב המספר הזה הוא אפסי.

הפרויקטים הקיימים לשיקום הזונות קטנים , ממוקדים במקומות שבהם השורדות עצמן הצליחו לצאת מהזנות ולהקים פרויקט לעזרת הזונות אך אין מדיניות ממשלתית בכל המדינות בארה"ב המטפחת סוג זה של פרויקטים.

השיטה השנייה היא השיטה - המסדרת בהגבלה.

השיטה המסדרת גורסת פיקוח מדוקדק של הזנות וניהולה על פי כללים קבועים בחוק. השיטה נולדה בצרפת בתקופת נפולאון והתפשטה באירופה ע"י קוד נפולאון. שיטה זו דה פקטו ודה יורה כלומר בפועל או על פי חוק היא השיטה המופעלת בהרבה מדינות בעולם כיום. על פי שיטה זו תופעת הזנות נחשבת כרע הכרחי שצריך להסדיר ולנהל לטובת המדינה.

מטרת החוקים הממסדים את הזנות היא להגן על החברה ה"בריאה" נגד הסכנה המוסרית, החברתית ובמיוחד הבריאותית של הזנות העברת מחלות מין. אין לשיטה זו שום כוונה לשפר את תנאי החיים של הזונות. התוצאה של שיטה זו היא פיקוח על הזנות ע"י הממסד.

היא כוללת בדרך כלל הקמת בתי בושת שבהם מתקיימות בדיקות רפואיות, תיקים רפואיים ומשטרתיים נפתחים לזונות. חריפות הפיקוח שנובע משיטה מסוג זה גורמת להתפתחות של זנות מחתרתית – קשה ל מחיה עבור אלה הנמצאים במצב זה. מפחד החוק הם צריכים לחיות במסתור מהמשטרה. – יש מספר מדינות שפועלות לאור שיטה זו – במרכז אירופה בעיקר גרמניה., אוסטריה ושוויץ.

דוגמא: בגרמניה קיימות חוות ארוס . על פי מחקרים שבידינו מסתבר כי רק 12% מהזונות נמצאות בחוות הארוס האלו , שהינן מוקד לפעילות לא חוקית . המטרה של חוות הארוס היה לאפשר לזונות לפעול בביטחון ובמקום היגייני מה שקורה במציאות אף זונה אינה יכולה לעבוד בחוות ארוס מבלי להישלח לשם ע"י סרסור וכיוון שמדובר בכסף רב זה מאפשר לסרסורים המנהלים את חוות הארוס להשקיע בכלכלה הגרמנית וגם אנשי עסקים גרמנים משקיעים בחוות הארוס כדי שתניב להם רווחים.

מערכת זו מושכת פושעים וארגוני פשע בינלאומיים וגרמניה הפכה למרכז להפצת נשים נסחרות לכל אירופה. כיוון שהזנות היא חוקית מופצת פרסומת בעד זנות במדיה ואזרחים מקבלים בתיבות הדואר שלהם פרסומות לתעשיית המין. דוגמא של ה נערה מפולין בת 14 שלא יכלה לחזור לגרמניה עם הבית ספר שלה כי הייתה רשומה בגרמניה כזונה.

דרך של הסרסור להיפטר מזונה שאינה לרוחו היא להצהיר שאינה חוקית ואז עוצרים אותה או מגרשים אותה מהמדינה אם היא זרה. מערכת זו גם אפשרה את פיתוח המסחר של מייל אורדר ברייד כלה בדואר והרבה נערות מהמזרח הרחוק מצאו עצמן בבתי בושת בגרמניה בעוד שחשבו שהן באות להינשא לגרמני ולחיות חיים יותר טובים ממה שהוצא להן בארצן. גם פה יש ניצנים לתופעה במיוחד עם נשים מאוקריינה.

בגלל יישום השיטה הזו התפתחו צורות רבות של סחר בנשים , כלה למכירה, השיווק של טיולי סקס ממדינות אירופה למזרח הרחקת מכירת נשים באינטרנט ועוד. ההתפתחויות האקטואליות של שיטה זו הן לכיוון השיטה המסדרת בצביונה החדש. צורה יותר גמישה של השיטה.

בעקרון היא מדברת על מיסוד הזנות בלוויית פיקוח מסדיר לזכויות סוציאליות. ההגבלות הן פחות כבדות מאשר אלו בגישה המסדרת הקלאסית. הזונות מקבלות מספר זכויות אך גם קבוצות של זונות שהתאגדו כדי לדרוש סוג זה של מיסוד מודות כעת כי התוצאה של סידור זה יכולה להיות הפוכה ממה שחיפשו להשיג – כלומר הגנה על הזונות.

על פי קבוצת COYOTE שהיא בעד הכרה בחוקיות מוחלטת של הזנות - לעבוד בבית בושת מנוהל ע"י המדינה הוא מצב "לא נוח ומשפיל" הרישיונות והפיקוח הרפואי אינם מבטיחים כלל את הביטחון של הלקוח ושל הזונה.

קיימות קבוצות שמובילות את ההיגיון ההסדר המגביל עד כדי מחאה נגדו כיוון שהם דורשים הכרה חוקית ומוחלטת של הזנות. , זאת אומרת ביטול של כל חוקי הסדר בקשר עם התופעה. על פי קבוצות אלו – אם הזנות תהפוך למקצוע מוכר אז השוק החופשי יכפה עליה סוג של ויסות פנימי.

המרוויח העיקרי משיטה זו הוא הלקוח, אחר – כך המשטרה, הסרסורים ורק לבסוף , ולא בטוח בכלל שגם הן מרוויחות, הזונות. במציאות הזכויות של הזונות אף פעם לא היו זכויות כמו של האחרים . הזונות חיות בעיקר במצבי יומיום שרירותיים ותחת אלימות המשטרה, ואחרים הבאים איתן במגע.

המאבק נגד הסרסרות מוגבל בשיטה זו – שמבוססת על עקרון הזנות מרצון. כמעט ואין עונש בחוק על הניצול של זנות האחרים. המעשים היחידים המוענשים בחוק קשורים עם ניצול קטינים וזנות בכפיה. ההיגיון הפרקטי והאידיאולוגי של השיטות האלו מנוגד להיגיון של השיטה המאוחרת יותר - השיטה המודרגת.– השיטה לחיסול החוקים הממסדים.

זו השיטה המאוחרת והיחידה שמאורגנת ברמה בינלאומית. היא נולדה בסוף המאה ה- 19 באנגליה עקב ההתכנסות של התפתחות הסוציולוגיה של הזנות והתחלת הפמיניזם. התנועה מופיעה ב – 1866 כדי למחות על הופעת תקנות ההסדר המגביל באנגליה ומקבלת תנופה לאחר התחייבותה לתנועה של ז'וזפיין בטלר הנשואה לכומר פרוטסטנטי.

המטרה שלה זה לא מגר את הזנות אלא למגר את החוקים הממסדים אותה. התנועה מקבלת השראה מהתנועה לביטול העבדות. אותם חוגים שנאבקו למיגור חוקי העבדות נאבקים למיגור חוקי הזנות. הם משווים את הזונות החיות בבתי הבושת לעבדים – ובאנגליה הם קוראים לעצמם התנועה להקפצה מודרגת.

תנועת ההקפצה המודרגת מונעים ע"י 2 עקרונות: זכויות האדם וסירוב לאפליית העוסקים בזנות. כיווני הפעולה העיקריים שלהם הם מאבק נגד הסרסרות כמו גם הקמה של תכניות מניעה ושיקום של המועסקים בזנות. גם לשיטת החוקיות המוחלטת קיימת מידה מסוימת של חוסר בהירות: האם מתכוונים רק לביטול החוקים הממסדיים או גם למיגור הזנות. אך חוסר הבהירות נובע מניתוח תופעת הזנות. אין איסור לעסוק בה אישית אלא היא נחשבת כפוגעת בכבוד האדם.

תנועת החוקיות המוחלטת הבינה מההתחלה את הצורך למאבק בזירה הבינלאומית. ה – FAI נוסדה ב 1875. הניצחון העיקרי שלה הינו ההצבעה באו"ם ב- 2 בדצמבר 1949 עבור האמנה למיגור הסחר בבני אדם וניצול זנותם של האחרים. הטקסט הזה בנוי על סמך רעיונות התנועה ומהווה היום את המניפסט האמיתי של תנועת החוקיות המוחלטת. האמנה אושררה ע"י 76 מדינות עד כה אך אשרורה ע"י מדינה לא תמיד מצביע על יישומה במדיניות הממוצעת אל הפועל של הממסד. חלק מהמדינות אשררו את האמנה אך לא בטלו את כל התקנות והחוקים הממסדים בכפיה בעוד שאחרות מיישמות את הרוח החוקיות המוחלטת מבלי שאשררו אמנה זו.

על פי האמנה הזנות אינה אסורה כי היא נובעת מעסק בין יחידים. האדם הנמצא במצב של זנות הינו בראש וראשונה אדם שזקוק להגנה מפני הניצול של האחרים. הכול מבוסס על העיקרון: מאבק נגד הסרסרות, בשילוב עם צעדים למניעה ולשיקום חברתי. חייבים להוביל למיגור הזנות בשם שלמות גוף האדם והסירוב למכור חלקים ממנו למי שהוא אחר.

דוגמאות לארצות שחתמו על האמנה מ – 1949 הן ישראל וצרפת.

דוגמא: צרפת היא דוגמא למדינה שלמרות שבחוק אימצה את האמנה השלטון והלובי של תעשיית המין הקיים מאז נפולאון אינם מאפשרים ליישם אסטרטגיה כוללת המתאימה לרוח האמנה. כל משרד ממשלתי מיישם עקרונות משלו. המניעה והשיקום הם באחריות משרד העבודה והרווחה.

משרד הפנים שאיליו שייכת המשטרה רודף אחרי העבריינים , משרד המשפטים מעניש ומשרד האוצר מטיל מיסים. בהגיון של הקוד הפיסקאלי הצרפתי כל הכנסה חייבת במס. הזונות חייבות לשלם מס על הרווחים מזנות. היות שהן מקוטלגות בין הרווחים שלא מעסקים חייבים מע"מ , מס עוסק , ותשלום לביטוח לאומי אך תשלומים אלו לא מאפשרים כיסוי אמיתי מהביטוח הלאומי אלא על מינימום במקרה של מחלה וגם זה חדש מאז כשנה, כי זנות אינה מקצוע ולכן הזונות נהנות מביטוחי בריאות לכולם כמו כל אדם שאינו עובד.

המצב בפועל מחייב את הזונות להמשיך במצבן כדי לשלם את המיסים שלהן וגם את המיסים של הסרסורים שגם הם חייבים בתשלום. לפני כשנה עבר חוק חדש שעל פיו אם זונה מעוניינת לצאת מהזנות והיא מלווה ע"י ארגון מומחה בשיקום המועסקים בזנות משרד האוצר מוחק את חובותיה ממיסים למדינה.

מכיוון שלצרפת יש מסורת מאד ארוכה של התארגנות פוליטית וחברתית קיימים הרבה ארגונים לא ממשלתיים המבוססים על העמדת החוקיות המחייבת שמונעים מהממסד למסד את הזנות ומאפשרים לזונות להגיע לתכניות שיקום ולעזרה משפטית, חברתית וכספית. צרפת הינה המדינה היחידה בעולם שיש לה משרד מרכזי לדיכוי הסחר בבני האדם מאז 1958 למרות זאת אין לו ביטוי חזק בשטח עקב חוסר קו מדיני גלובלי.

המציאות הקלוקלת הזו בין ממסד הפועל ברוח המיסוד הכופה וציבור ההכרה המוחלטת לא מאפשר את מיגור תופעת הזנות אבל מונע התפשטות התופעה. לכן הזנות עדיין קיימת בצרפת אך בשביל 60 מליון תושבים יש 15 אלף זונות שזה חצי ממה שיש בהולנד שבה הזנות ממוסדת.

ישראל היא דוגמא למדינה שאשררה את האמנה אך אין בה לחץ דעת קהל או ארגונים לא ממשלתיים חזקים המטפלים בנושא ואז המצב בשטח ועל פי תקנות עירוניות שונות הוא מיסוד הכופה בפועל למרות שהחוקים הכרה מוחלטת בפרט.

כמדינה בעלת הכרה מוחלטת בכבוד האדם וחירותו. באופן רשמי ישראל מבצעת מדיניות לא ברורה. אין מדיניות כוללת בנושא הזנות וכל גורם רשמי מבצע את המדיניות שלו למרות כלים משפטיים קיימים: חוק העונשין 1977 "זנות ותועבה" איליו הצטרף ביולי 2000 תיקון לחוק המגדיר את הסחר בנשים כעבירה פלילית שהעונש עליה 16 שנות מאסר.

סרסור לזנות מוגדר כעבירה פלילית מחמש שנים אם מדובר במבוגר עד עשר שנים אם מדובר בקטין, שידול אדם לזנות – 5 שנים. שידול חמור תוך שימוש בכוח , או השגת הסכמה במרמה – 16 שנות מאסר.

בחודש אוגוסט 2000 אישרה הכנסת את החוק לאיסור הלבנת הון. על פי חוק זה ( סעיף 3) העושה פעולה ברכוש שמקורו במישרין או בעקיפין בעבירה או אפשר ביצוע עבירה במטרה להסתיר או להסוות את מקורו דינו מאסר 10 שנים או קנס . בסעיף 9 ב – הורשע אדם בעבירה לפי סעיף 3 אן 9 יצווה בית המשפט .. כי נוסף על כל עונש יחולט רכוש מתוך רכושו של הנידון.

הכלים המשפטיים הללו לא מיושמים ברוב המקרים. שהות קורבנות הסחר בישראל מהווה כנראה עבירה הרבה יותר חמורה בעיני בתי המשפט והמשטרה מאשר העבירה של סוחרי הנשים והסרסורים, שגם אם נעצרים משוחררים בערבות וממשיכים לנהל אורח חיים כאילו לא קרה כלום. הנשים יושבות בכלא עד לגירושן תקופה של עד 60 יום ( לפני דו"ח אמנסטי היו שישבו מספר חודשים) מבלי שתפגשנה עם אנשים שיכולים לדבר בשפתן ולעזור להן להתגבר על המצוקות שבהן הן נתונות.

בנוסף לכך משרד האוצר ומס הכנסה מנסים לגרום לשלטונות להתייחס לתעשיית המין ובעיקר לבתי הבושת כעסקים לכל דבר ולמסות אותם. צעד שיגרום בסופו של דבר לאי יכולת המדינה לאכוף את החוקים הקיימים נגד הסרסורים והסרסורים יגלגלו את המס על האנשים המועסקים בזנות. מעשה שימנע מאנשים אלו את האפשרות בעתיד לצאת מהזנות ולהשתלב בחברה כיוון שהטלת המס על רווחיהם תיצור מעגל קסמים – הם יחייבו להמשיך להיות מועסקים בזנות כדי שיוכלו לשלם את הסכומים ששלטונות המס ידרשו מהם. מול ממסד זה אין שום לחץ של דעת קהל ושום ארגון שמנסה לעזור לזונות להשתקם או למנוע את כניסתם לזנות.

בבלגיה מאז 13 באפריל 1995 קיים חוק שמכיר במעמד של קורבנות לנפגעי הסחר בבני אדם המסכימים לשיתוף פעולה עם מערכת המשפט ומוכנים להעיד נגד רשתות הסרסורים שהביאו אותם לבלגיה. נפגעים אלו מקבלים הגנה משפטית ומשטרתית, מקלט במקום שהוקם במיוחד לשם כך ע"י החוק, עזרה פיננסית וזכות שהיה זמנית לשלשה חדשים שאפשר לחדשה. מצויים 3 מרכזי קליטה – בבריסל, לייז' ואנטוורפן שם הנפגעים יכולים להרהר באפשרות שיסכימו להתלונן במשך 45 יום.

הם מקבלים 20000 פרנקים בלגיים לחודש ואם הם מחליטים להעיד הם מקבלים זכות שהיה זמנית לשלשה חדשים שאפשר לחדשה תמיד. המרכזים האלה דומים במהותם למקלטים של נשים מוכות כאשר מאפשרים למוחזקים בהם לצאת בהתאם לתנאים בשטח – כל מקרה לגופו.

במרכזים אלו מקבלים הנפגעים סיוע משפטי, רפואי ופסיכולוגי.

לרוב מאד קשה לנפגעים להתלונן על הסרסורים שלהם אשר מפחידים אותם באיומים פיזיים ונפשיים . אי לכך יש בבלגיה ארגונים אשר יש באפשרותם להגיש תלונה אזרחית נגד הסרסורים. חלק מהנפגעים שהגיעו ממדינות לא דמוקרטיות אין להם אימון בשלטונות ולכן הממסד מבקש מהארגונים הלא ממשלתיים לקחת אחריות מלאה על אותם נפגעים וללוות אותם בסיוע רפואי, פסיכולוגי ומשפטי וכל מה שמצריך את חזרתם לחברה. הנפגעים שקיבלו אישור שהייה זמני גם יכולים לקבל אישור עבודה אשר מאפשר להם לחיות חיים יציבים וזה הסיכוי הטוב ביותר לחזור לחיים נורמאליים.

אותם ארגונים גם יכולים להעביר הנחיה ממוקדת בנושא בבתי ספר למשפטנים ,לשוטרים, לאחיות ולעובדים סוציאליים כדי להכין אותם למפגש עם נפגעים אלו.

המאבק נגד הסחר בנשים נחשב לבעל עדיפות מדינית עליונה והוא מנוהל ע"י שופט ארצי שקיבל את סמכותו מהמלך והינו בעל סמכות גבוהה ביותר והמאבק באחריותו ויש לו הסמכות להחליט על מדיניות ממשלתית ( המקבילה בארץ לסמכותו של מבקר המדינה) בידינו פרטים ליצירת הקשר עם השופט הנ"ל ונשמח להיות עמכם בקשר כדי ליצור דיאלוג.

יש עוד 2 מדינות שפיתחו את 2 השיטות: המיסוד המגביל וההכרה המוחלטת בהולנד השיטה היא מיסוד פחות כופה ובשוודיה השיטה היא הכרה גורפת ומוחלטת. כעת מתקיימים דיונים וויכוחים ברמה בינלאומית במוסדות האו"ם על ההתפתחויות המתחייבות של השיטות החוקיות לטיפול בתופעת הזנות. אם נפשט אנו יכולים להניח שקיימים שני זרמים מרכזיים המציעים פתרונות ( מנוגדים). שניהם מתהדרים בדגל זכויות הפרט.

מצד אחד ה"ההכרה הגורפת" מנצלים את המילה חופש הפרט כדי לדרוש להכיר בעיסוק בזנות כמקצוע (פעילות מקצועית בנאלית) תוך התייחסות להבדל בין זנות מרצון וזנות "מכפיה". זרם זה נבנה מהרעיונות הפמיניסטיים שעל פיהם זכות האישה לעשות בגופה כרצונה, אך למעשה המניע העיקרי של זרם זה הן קבוצות לחץ הקשורות לסרסרות ולממשלות הרואות בתעשיית המין מקור פיננסי משמעותי ובעלות אובססיה (אשלייתית) בעניין פיקוח רפואי יעיל. זו שיטה לשימור התופעה .

בהולנד מאז 1 לאוקטובר 2000 הסרסרות הפכה לחוקית . ראשי הערים יעניקו רישיונות למנהלי בתי בושת. המקומות האלו יצטרכו לענות על קריטריונים מדויקים. חדר של 5 מ"ר מינימום עם היגיינה אופטימאלית, מערכת אזעקה ונגד שריפות. המנהלים של המקום , אשר מקובצים באיגוד מקצועי , חייבים להיות בעלי תיק פלילי נקי ולהעביד רק נשים בוגרות ( לא מדברים בחוק על גברים) ויוצאות מדינות האיחוד האירופי.

אסור לעבוד בכפיה , אסור לעבוד יותר מדי שעות במשמרת, ואסור לקיים יחסי מין ללא קונדום ויש מפקחי עבודה שיסתובבו במקומות האלו. הסינדיקט הגדול בהולנד FNV החליט לעזור לזונות להגן על זכויותיהן ולדאוג לחלונות נוחים עם הסקה ורדיו. מס הכנסה יפקח על רישום נאות של הרווחים. מקסים -איזה מחוקק היה שם את עצמו שם. מסודר למשעי שהופך למציאות מסוויטת את החלומות הגרועים ביותר של אבי שיטת המיסוד המגביל – PARENT DU CHATELET לפי ארגוני זונות הרוב היו מעדיפות להישאר עצמאיות, מאשר לקבל חופש בתשלום ופנסיה.

כתוצאה מכך שהזנות היא מקצוע לא עוזרים לזונות לצאת מהזנות אלא קיימים פרויקטים שמקלים עליהן להתמודד עם עיסוקן בנוסף לכך המאבק בסחר בנשים מאבד משמעות כי כעת הם בוחנים חוק שייתן רישיון עבודה לנשים המהגרות לצרכי זנות וכך ירוקנו מתוכן את החוק נגד סחר בבני אדם. כאשר בודקים את המספרים.70% מהזונות זרות ומתוכן 80% לא חוקיות. על פי החוק ההולנדי זכות האדם למכור את גופו ולתת את הרווחים לאדם אחר. כתוצאה מהחוקים האלה כמות הזונות בהולנד עלתה מ2500 זונות ב1981 ל – 30000 זונות ב 1996 .

המשטרה לא מסוגלת להתמודד עם המצב העכשווי כי החוק אינו מאפשר לה לטפל בסרסורים שהם אנשי עסקים בעלי רישיונות. ברגע שאומרים לגברים שאפשר לקנות אישה מלמדים את החברה שכל הנשים ניתנות לקניה. משתיקים את הנשים ע"י נתינת תמיכה של לכאורה לזכויות לזונות.

המאמינים בהכרה גורפת מקדמים את רעיון המיסוד המגביל המקורי: העיסוק בזנות אינו נובע מחופש אמיתי כי היא מנוגדת לכבוד האדם. כתוצאה מכך הם נאבקים למען מיגור הזנות . הם מסרבים להגדרה של זנות מרצון וזנות מכורח כיון שכל זנות היא תוצאה של כורח. זרם זה מונע ע"י גופים ותנועות שנאבקות בצד הזונות ונגד הניצול המיני של האחר., אשר מהווים הבסיס לפדרציית ההכרה מוחלטת הבינלאומית. זו שיטה לשינוי חברתי דוגמא לכך מהווה המציאות שהשתנתה בשוודיה.

שוודיה לא חתמה על האמנה מ 1949 בגלל שמצאה כי אינה חזקה דייה במאבק בניצול הזנות של האחרים. המדיניות בשוודיה עד 1970 הייתה לאפשר מין חופשי אך מבוסס על הזכות של הגברים לבצע את סוג יחסי המין שהם מעוניינים בהם, עד כדי כך שכמעט ועבר חוק הרואה באונס סוג טבעי של מיניות. בעקבות ההצעה הזו החלו הפמיניסטיות לדרוש בדיקה וחשיבה מחדש של החינוך המיני וההתייחסות למין בשוודיה.

לאחר דו"ח של 900 עמודים בנושא הזנות הגיעו למסקנה שיש לטפל בתופעה באמצעים רדיקלים לטווח הקצר ולטווח הארוך. מדיניות ואסטרטגיה מלאה הונהגה עם פרויקטים בערים שונות בשוודיה. הפרויקט הראשון היה פרויקט מלמו בשנת 1977 שהוציא את רוב זונות מלמו מהזנות. כיום , לפני כ שנה, הועבר חוק נגד הלקוח לאחר שבמשך 30מ השנה האחרונות עסקו בחינוך מיני אינטנסיבי לנוער השוודי.

יש עדיין הגורסים כי חוק זה חריף מידי ורק העתיד יבהיר מה היו התוצאות שלו – בכל מקרה שוודיה מהווה דוגמא טובה לטיפול של הממסד בתופעת הזנות לאורך שנים ובהצלחה. תודה לחינוך של האוכלוסייה , שיתוף הפעולה בין ארגוני שטח והממסד שוודיה ונורווגיה הן המדינות היחידות בעולם שם הזנות קטנה.

סליחה עם כותבי המאמר על כי חלק מהמילים המפוצצות שאינן נמצאות בשום מילון הוחלפו למילים השוות עם כל נפש.

traffic analytics